Amerikaanse politiek

[Huzaar1]

Dat is tekort door de bocht aangezien er daarvoor ruim 8 jaar een president (Obama) heeft gezeten die er min of meer ook een liberale agenda op na hield. Amerika is historisch gezien vrij gescheiden, de truc zit hem vooral in de swing States en richting welke kant die weer oplaaien. Het zou goed kunnen dat trump over 2 jaar al weer een gedeelte van zijn macht moet opgeven omdat hij de senaat en het huis van afgevaardigden weer verliest. Maar dat is voor nu weer koffiedik kijken, laten we eerst maar eens kijken hoe die zijn eerste 100 dagen overleeft. Vaak heb je dan al wel een vrij goed beeld over hoe een president zijn termijn gaat uitdienen.

Nee, helaas. Biden is tussen de perioden van Trump in zijn ambt, de uitzondering. Het is niet Trump die de uitzondering is tussen de 'Obama's en Bidens'.  Dit is de nieuwe koers, en dat staat los van Trump. Het is de 'nieuwe'Amerikaanse opvatting over wereldpolitiek en nationaal belang en interesse in deze wereld.  Biden is een soort stuiptrek beweging van dit meer liberale gedachtengoed geweest. De theorie van de experts is dat ook na Trump, er een ander persoon, maar met vrijwel hetzelfde gedachtengoed dominant zal blijven. Dit gaat niet voorbij over 4 jaar, doelende op mensen die denken dat we na Trump weer vrolijk verdergaan zoals we deden.

die dagen zijn voorbij.  Ik vind het niet leuk, maar denk wel dat dat klopt. Het strookt ook totaal met wat ik peil bij mijn eigen contacten in de VS. Dit is over vier jaar niet over.

[Benji87]

Jou kennis op Eurofighter  gebied is wel heel beperkt. De Duitse Luftwaffe was in 2012 uitgenodigd om deel te nemen aan Red Flag en de resultaten waren verbluffend.

"Yesterday we had Raptor salad for lunch" Typhoon pilot said after dogfighting with the F-22 at Red Flag Alaska

https://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/

1. Dit gaat over F22's niet over F35's
2. Dit gaat over dogfighting skills waarbij ze starten in elkaar zicht.
3. We weten de overige geschepte voorwaarden voor dit scenario niet
4. De commandant van desbetreffende eirofighter squadron gaf zelf aan dat de F22 zijn capaciteiten "overweldigend" waren

Dit is niet zo, alleen volgens de dominante propaganda in het Westen. Er zijn veel te veel variabelen om ergens zo'n label op te plakken. 

Het is een beetje hoe je het bekijkt inderdaad. Als je op zoek bent naar een snelle interceptor die relatief goedkoop is om operationeel te houden dan is de Eurofighter perfect maar wil je meer dan dat dan kom je al snel uit op de F35.

Losstaand daarvan zijn hier wel vragen over gesteld tijdens de aansluitende persconferentie van Trudeau. Men weet nog niet of de tarieven ook impact hebben op de aanschaf van zowel de P8's, F35's en andere resterende militaire aankopen vanuit de VS. Trudeau gaf aan dat trump wil dat Canada meer uitgeeft aan defensie en dat dit een onderwerp tijdens de onderhandelingen gaat zijn. Tevens zijn er al betalingen richting de VS gegaan voor de levering van zowel de F35 als de P8. Tegelijkertijd moet de VS Canada ook tegemoet komen aangezien Canada onderdelen levert voor de F35.

Hmwoah, ik vrees dat Biden de uitzondering is in de VS, en Trumps gedachtengoed de norm. Ook na Trump blijft de VS rechts en isolationistisch is de analyse die ik hoor en die ik deel. Hoop dat dit fout is, maar dit betekent dat we de Amerikanen kunnen afschrijven als vriend en vertrouweling.

Dat is tekort door de bocht aangezien er daarvoor ruim 8 jaar een president (Obama) heeft gezeten die er min of meer ook een liberale agenda op na hield. Amerika is historisch gezien vrij gescheiden, de truc zit hem vooral in de swing States en richting welke kant die weer oplaaien. Het zou goed kunnen dat trump over 2 jaar al weer een gedeelte van zijn macht moet opgeven omdat hij de senaat en het huis van afgevaardigden weer verliest. Maar dat is voor nu weer koffiedik kijken, laten we eerst maar eens kijken hoe die zijn eerste 100 dagen overleeft. Vaak heb je dan al wel een vrij goed beeld over hoe een president zijn termijn gaat uitdienen.

Trump maakt hier een gigantische fout met zijn tarieven, want de schade op de lange termijn is niet te overzien. En de inflatie een probleem, klopt, tegelijkertijd heeft de mens het nog nooit zo goed gehad.

Ja dat klopt en dat heeft grotendeels ook te maken met de werkeloosheid. Die staat momenteel op een heel laag niveau door biden. Zolang mensen werken zijn ze doorgaans tevreden. Trump heeft bij binnenkomst een werkeloosheid cijfer van 4,10% gekregen van biden, dat is ruim onder de 6,5% gemiddeld die de VS historisch gezien altijd heeft gehad. De vraag is of trump dit echt beter kan gaan doen of niet.

Jep. Dit komt omdat we geen Europese kijk op zaken hebben, maar nationale. BMW en Mercedes gaan eraan, en de Duitsers denken dat het door migranten komt.

Tja, daar ken ik wel meer landen van. De Europese unie als economische grootmacht is ook een enorme puzzel om te leggen en één op zichzelf staande discussie wel waard.

In de finale stonden de F-35 vs Gripen voor de vervanging CF-18
Lees rapport in onderstaande link eens, geeft je meer inzicht. Overigens per vlieguur kost de F-35 +/- 40.000 dollar. Tweede geeft info met plaatjes.

https://prism.ucalgary.ca/server/api/core/bitstreams/748c4a15-54f8-4b6a-a926-929bba96fedf/content

https://x.com/AlexRMcColl/status/1885874585419325885

Interessante paper maar hij dateert uit 2020 en is bijna 5 jaar oud. De wereld is veranderd en dat lees je ook wel hierin terug. Het hele fundament waarom hij liever voor de Gripen gaat is vanwege Canada haar deelname aan militaire missies van die tijd. Ja dan is de Gripen wellicht de betere en vooral goedkopere optie. Vooral dat laatste is een hele belangrijke reden waarom hij liever de Gripen ziet ipv de F35.

Maar nogmaals de wereld ziet er niet meer hetzelfde uit als toen. Met de inval van Rusland in Oekraïne en de militaire opkomst van China is er sprake van een hele andere behoefte als toen. Bovendien zijn de budgetten nu groter en is de drang naar goedkopere toestellen er een stuk minder als toen. Laatst gesteld moeten we ook niet blind zijn voor het feit dat de technologische ontwikkelingen ook niet stil hebben gestaan. Zowel bij ons niet alsmede bij onze vijanden. Wil Canada competitief mee kunnen doen dan is de F35 by far the beste keuze op de markt.

[pz]

Citaat van: Benji87 op Vandaag om 16:59
Simpelweg de beste optie op de markt. Daar kan een Eurofighter niet aan tippen.

In de finale stonden de F-35 vs Gripen voor de vervanging CF-18
Lees rapport in onderstaande link eens, geeft je meer inzicht. Overigens per vlieguur kost de F-35 +/- 40.000 dollar. Tweede geeft info met plaatjes.

https://prism.ucalgary.ca/server/api/core/bitstreams/748c4a15-54f8-4b6a-a926-929bba96fedf/content

https://x.com/AlexRMcColl/status/1885874585419325885

[Ace1]

Simpelweg de beste optie op de markt. Daar kan een Eurofighter niet aan tippen. 

Jou kennis op Eurofighter  gebied is wel heel beperkt. De Duitse Luftwaffe was in 2012 uitgenodigd om deel te nemen aan Red Flag en de resultaten waren verbluffend.

"Yesterday we had Raptor salad for lunch" Typhoon pilot said after dogfighting with the F-22 at Red Flag Alaska

https://theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/

[Huzaar1]

Simpelweg de beste optie op de markt. Daar kan een Eurofighter niet aan tippen.

Dit is niet zo, alleen volgens de dominante propaganda in het Westen. Er zijn veel te veel variabelen om ergens zo'n label op te plakken. [/quote]
 

Ik vraag me af dat eerste ook echt zo is. Trump is maar om een reden herkozen en dat is omdat Amerika, net als de rest van de wereld, kampt met hoge inflatie. Het Amerikaanse volk lijkt te denken dat hij daar een einde aan kan maken. Maar als hij op handelsoorlog uit is en maar met tarieven blijft smijten zal de rekening al snel aan het Amerikaanse volk worden gepresenteerd en is hij ook gewoon weer de volgende wissel. Tijd zal dat uit moeten wijzen.

Hmwoah, ik vrees dat Biden de uitzondering is in de VS, en Trumps gedachtengoed de norm. Ook na Trump blijft de VS rechts en isolationistisch is de analyse die ik hoor en die ik deel. Hoop dat dit fout is, maar dit betekent dat we de Amerikanen kunnen afschrijven als vriend en vertrouweling.

Trump maakt hier een gigantische fout met zijn tarieven, want de schade op de lange termijn is niet te overzien. En de inflatie een probleem, klopt, tegelijkertijd heeft de mens het nog nooit zo goed gehad.

Dat tweede ben ik zeker met je eens. Ik ben wel pro EU maar wij lijken almaar te falen om een echt economische grootmacht te worden omdat praktisch al onze industrieën achterop lopen tov Amerika maar ook van China. AI, elektrische voertuigen, defensie, chips, verduurzaming, you f'n name it en wij hebben gewoon geen goed Europese optie op de markt. Toch wel merkwaardig dat je jezelf presenteert als hoogwaardige tech economie maar eigenlijk op elk front achter de feiten aan loopt.

Jep. Dit komt omdat we geen Europese kijk op zaken hebben, maar nationale. BMW en Mercedes gaan eraan, en de Duitsers denken dat het door migranten komt.


Mensen zijn simpeler geworden, kiezen bewust om de andere kant op te kijken en zichzelf met opzet te verdommen. Het individu is in onze westerse maatschappij zo centraal komen te staan, we zijn zo enorm rijk en welvarend geworden. We zijn slachtoffer van ons eigen succes maar snappen oorzaak en gevolg niet.  In principe is het tegenovergestelde van wat er in de jaren 20 aan de hand was van de 20e eeuw aan de gang, maar lijken de politieke consequenties (democratische onstabiliteit en opkomt van autocraten en dictators met een militaire macht als uitvoerstuk van buitenlands beleid) precies hetzelfde.

We verdienen alles wat op ons afkomt, hele systeem dondert in elkaar.

[Benji87]

Tuurlijk joh, F-35 is hemel op aarde.

Simpelweg de beste optie op de markt. Daar kan een Eurofighter niet aan tippen.

Eurofighter. Ik vrees dat Trump de nieuwe norm is, en Biden de uitzondering. Amerika zal niet meer snel terugkeren naar 'onze normaal'. Dit punt kunnen we denk ik gebruiken om totaal in EU te investeren.

Het is absurd dat we als Europese Unie totaal, en dan ook totaal, afhankelijk zijn van De VS en China als het op hard (Chips) en software aankomt (AI).

Ik vraag me af dat eerste ook echt zo is. Trump is maar om een reden herkozen en dat is omdat Amerika, net als de rest van de wereld, kampt met hoge inflatie. Het Amerikaanse volk lijkt te denken dat hij daar een einde aan kan maken. Maar als hij op handelsoorlog uit is en maar met tarieven blijft smijten zal de rekening al snel aan het Amerikaanse volk worden gepresenteerd en is hij ook gewoon weer de volgende wissel. Tijd zal dat uit moeten wijzen.

Dat tweede ben ik zeker met je eens. Ik ben wel pro EU maar wij lijken almaar te falen om een echt economische grootmacht te worden omdat praktisch al onze industrieën achterop lopen tov Amerika maar ook van China. AI, elektrische voertuigen, defensie, chips, verduurzaming, you f'n name it en wij hebben gewoon geen goed Europese optie op de markt. Toch wel merkwaardig dat je jezelf presenteert als hoogwaardige tech economie maar eigenlijk op elk front achter de feiten aan loopt.

[pz]

Per vlieguur is de F-35 rete, rete duur. Vreet hele expoitatiebudgetten op. Waarom denk je dat er relatief weinig worden gekocht door Europese landen.
 

[Huzaar1]

Dit meen je toch niet serieus als alternatief op de F35?

Dus eigenlijk niks vergelijkbaars? Ik ga er vanuit dat de Canadese luchtmacht voor zichzelf ook wel een behoeftestelling heeft gedaan van waaruit is gebleken dat de F35 onvergelijkbare kwaliteiten heeft. Het is ook meer dan een first strike fighter, het is ook een vliegtuig wat het concept van lucht tot lucht gevechten naar een nieuw niveau tilt.

Dat is maar door een paar punten, de radar en de netwerk capaciteiten. Die zijn allemaal prima te installeren op een Eurofighter. En alsof we geen oorlog meer kunnen winnen als we geen F-35 hebben en dat apparaat de heilige graal is.  Op zichzelf zit ik liever in een Eurofighter dan een F-35 als het van het vliegtuig zelf moet afhangen.

[Huzaar1]

Wat voor vergelijkbaar platform hebben wij rondvliegen dan ?

Eurofighter. Ik vrees dat Trump de nieuwe norm is, en Biden de uitzondering. Amerika zal niet meer snel terugkeren naar 'onze normaal'. Dit punt kunnen we denk ik gebruiken om totaal in EU te investeren.

Het is absurd dat we als Europese Unie totaal, en dan ook totaal, afhankelijk zijn van De VS en China als het op hard (Chips) en software aankomt (AI).

[Huzaar1]

Zolang ze nog voertuigen met een starre achteras blijven maken en in Azie en Europa onafhankelijke achterwielophanging gebruiken ga je het nooit winnen. Alleen bij 4x4 voertuigen heb je een starre achteras nodig.

Exact, ik weet nog dat de Dodge Viper uitkwam, dat ding had gewoon bladveren. En dat noemen ze daar een sport auto.   

[MartijnR]

enige wat in de buurt kan komen volgens mij. stealth, geen amerikaanse onderdelen,  moet nog worden bewezen of het echt een concurrent word. want het toestel is leverbaar in 2030.

hoezo is dit zo gek?

[pz]

Dus eigenlijk niks vergelijkbaars? Ik ga er vanuit dat de Canadese luchtmacht voor zichzelf ook wel een behoeftestelling heeft gedaan van waaruit is gebleken dat de F35 onvergelijkbare kwaliteiten heeft. Het is ook meer dan een first strike fighter, het is ook een vliegtuig wat het concept van lucht tot lucht gevechten naar een nieuw niveau tilt.

Tuurlijk joh, F-35 is hemel op aarde.

[Benji87]

TF-X KAAN?

Dit meen je toch niet serieus als alternatief op de F35?

Rafale tranche 5 of Eurofighter tranche 4. Vraag is of Canada LO / first strike echt nodig heeft. Gaat ook om wat die Amerikanen nu flikken, ze denken dat ze alles kunnen maken. Ook voor de Canadese landmacht en marine, alles behalve US spul aanschaffen.

Dus eigenlijk niks vergelijkbaars? Ik ga er vanuit dat de Canadese luchtmacht voor zichzelf ook wel een behoeftestelling heeft gedaan van waaruit is gebleken dat de F35 onvergelijkbare kwaliteiten heeft. Het is ook meer dan een first strike fighter, het is ook een vliegtuig wat het concept van lucht tot lucht gevechten naar een nieuw niveau tilt.

[pz]

Wat voor vergelijkbaar platform hebben wij rondvliegen dan ?

Rafale tranche 5 of Eurofighter tranche 4. Vraag is of Canada LO / first strike echt nodig heeft. Gaat ook om wat die Amerikanen nu flikken, ze denken dat ze alles kunnen maken. Ook voor de Canadese landmacht en marine, alles behalve US spul aanschaffen.

[MartijnR]

Wat voor vergelijkbaar platform hebben wij rondvliegen dan ?

TF-X KAAN?