Spanningen in Venezuela

[Huzaar1]

Zal het ook niet een afweging zijn geweest in reserve-onderdelen? Voor die F-16's hebben ze waarschijnlijk al heel lang geen reserve-onderdelen meer. Als die worden neergehaald dan is het alleen het versnellen wat toch al te gebeuren staat. De Russische spullen doet meer pijn want daarmee verwachten ze langer te vliegen.

Je gaat iets te snel, die toestellen zijn daar nooit heen gestuurd met als missie kinetisch een boodschap achter te laten of te ontvangen.

[Lynxian]

Oude F-16's sturen naar een schip wat SM6,SM2 en ESSM raketten aan boord heeft om die oude meuk neer te halen, ik had eerder de Su-30's verwacht.

Zal het ook niet een afweging zijn geweest in reserve-onderdelen? Voor die F-16's hebben ze waarschijnlijk al heel lang geen reserve-onderdelen meer. Als die worden neergehaald dan is het alleen het versnellen wat toch al te gebeuren staat. De Russische spullen doet meer pijn want daarmee verwachten ze langer te vliegen.

[Harald]

F-35s Deploying To Caribbean Amid Growing Tensions With Venezuela (Updated)

A U.S. official has confirmed to us that 10 F-35s are heading to Puerto Rico as the counter-narcotics operation aimed at Venezuela expands.

https://www.twz.com/air/10-f-35s-deploying-to-puerto-rico-as-part-of-growing-counter-narcotics-mission-aimed-at-venezuela

[Ace1]

Oude F-16's sturen naar een schip wat SM6,SM2 en ESSM raketten aan boord heeft om die oude meuk neer te halen, ik had eerder de Su-30's verwacht.

[Parera]

Venezuelan fighter jets flew over U.S. Navy ship in "show of force"
Two armed Venezuelan F-16 fighter jets flew over the USS Jason Dunham on Thursday, according to multiple Defense Department officials who described the action as a "show of force."

The Dunham, an Aegis guided-missile destroyer, is among a flotilla of U.S. warships dispatched to the region in recent weeks that the Pentagon says have been deployed to target criminal organizations and narco-terrorism.

CBS News was unable to determine what actions the USS Jason Dunham took, if any, in response to the flyover.

Following the publication of CBS News' story, the Defense Department confirmed in a statement on X that two Venezuelan aircraft "flew near a U.S. Navy vessel in international waters."

"This highly provocative move was designed to interfere with our counter narco-terror operations," the statement reads. "The cartel running Venezuela is strongly advised not to pursue any further effort to obstruct, deter or interfere with counter-narcotics and counter-terror operations carried out by the US military."

The U.S. Navy vessels were sent to the waters off Venezuela as President Trump vows to crack down on drug cartels — and as tensions rise between Mr. Trump and Venezuelan President Nicolás Maduro.

The Trump administration has accused Maduro of allying with drug cartels to traffic narcotics to the United States, recently doubling a reward it is offering for Maduro's arrest to $50 million. The Venezuelan government has denied the allegations, and Maduro called the warships a "criminal and bloody threat" earlier this week, deploying drones and warships to patrol the coastline.

On Tuesday, the U.S. military said it struck a boat that it alleged was carrying drugs from Venezuela, and claimed it had killed 11 people on board who it accused of belonging to the Venezuelan gang Tren de Aragua, according to Mr. Trump and Secretary of State Marco Rubio.

https://www.cbsnews.com/news/venezuela-fighter-jets-navy-ship-trump-maduro/

[Huzaar1]

Ik kan ze geen ongelijk geven maar er zitten wel een paar juridische en morele ogen en haken aan zo'n actie.

Wat niet aan wat Trump doet?

[Benji87]

Ik kan ze geen ongelijk geven maar er zitten wel een paar juridische en morele ogen en haken aan zo'n actie.

[Parera]

Er is wel een duidelijk verschil inderdaad tussen de Amerikaanse methode of de Nederlandse. Waarbij de NL zich richt op het stoppen van de go-fast en daarna de personen te arresteren en de drug in te nemen.    Tja ... 

Ja, wij doen dit anders dan de Amerikanen nu voor het eerst hebben gedaan.

Normaal gesproken heeft elk Nederlands stationsschip in de Carib een speciaal ''Law Enforcement Detachment'' (LEDET) van de Amerikaanse kustwacht aan boord. Daarnaast is er ook een eenheid van mariniers en/of kustwachters (KWCARIB) aan boord.

Afhankelijk van waar het vaartuig onderschept word bepaald wie het vaartuig gaat aanhouden. Is dit binnen de EEZ van het koninkrijk dan zal de marine of kustwacht deze taak uitvoeren.

Gebeurt dit in internationale wateren dan zal dit LEDET de boarding uitvoeren met de middelen die wij beschikbaar stellen. Daardoor worden ook de drugs door de Amerikanen vernietigd (in de VS). De verdachte gaan ook naar de VS om daar berecht te worden, zitten hun straf in de Amerikaanse gevangenis uit.

Wij faciliteren dus eigenlijk alleen het platform (OPV/fregat) en de interceptors (FRISC/helikopter).



Wat er nu gebeurd is een ''show of force'' richting de cartels en ook richting Maduro. Hiermee wil de VS laten zien dat ze verandering willen en als het niet gebeurd op een diplomatieke manier dat ze geweld kunnen/willen gebruiken. We zullen moeten afwachten hoever de Amerikanen willen gaan met deze show of force, maar het lijkt er op dat ze kiezen voor een langdurige inzet van middelen in de regio.

Ik verwacht dat de marine schepen tijdelijk zijn in deze hoeveelheden. In de toekomst zal de USCG nog actief blijven in de regio met 1 of 2 cutters, daarnaast misschien 1 US Navy eenheid om de druk op Venezuela te behouden.

De rest zal vertrekken en het toezicht zal grotendeels gedaan worden door P-8's en UAV's. Daarnaast verwacht ik dat de MQ-9's in de toekomst nog wel patrouilles uit voeren en er zo nu en dan een bootje uitgeschakeld zal worden vanuit de lucht.

[Harald]

Er is wel een duidelijk verschil inderdaad tussen de Amerikaanse methode of de Nederlandse. Waarbij de NL zich richt op het stoppen van de go-fast en daarna de personen te arresteren en de drug in te nemen.    Tja ... 

Aanval VS is 'aanslag op internationale rechtsorde'

Is het toegestaan om in internationale wateren een verdacht schip tot zinken te brengen? Dat is de vraag die opkomt na het zien van de beelden van de aanval op een go-fast in het Caribisch gebied. De beelden zijn afkomstig van officiële Amerikaanse kanalen en Amerikaanse officials spreken van een "precisie-aanval". Dat is heel anders dan gebruikelijk is bij het stoppen van verdachten van drugssmokkel.

https://marineschepen.nl/nieuws/aanval-vs-is-aanslag-internationale-rechtsorde-030925.html


Deadly Airstrike On Cartel Boat Signals Major Shift In U.S. Drug Interdiction Strategy (Updated)

The U.S. Secretary of Defense has announced that the U.S. will continue killing drug smugglers who traverse the Caribbean.

The U.S. will continue to carry out lethal attacks against people belonging to drug cartels designated as narco-terrorists, U.S. Defense Secretary Pete Hegseth said this morning. His comments came a day after the U.S. made a deadly strike on what President Donald Trump said was a drug boat operated by the Tren de Aragua (TDA) cartel, which is closely tied to Venezuelan dictator Nicolas Maduro. You can catch up on our reporting about that incident here.

"It won't stop with just this strike," Hegseth told Fox News about the attack he said is a "very clear" message to the cartels. "Anyone else trafficking in those waters who we know is a designated narco-terrorist will face the same fate. It's important to the American people to protect our homeland and protect our hemisphere."

The strike, which Trump said on Truth Social killed 11 TDA members, is the first fatal U.S. attack on cartels since he ordered vessels to head to the south Caribbean. The action marks a huge escalation in U.S. efforts to stem the flow of drugs into the country.

In March, Trump issued an executive order declaring TDA a "Foreign Terrorist Organization" and in July signed a still-secret directive ordering the Pentagon to use military force against some Latin American drug cartels he has labeled "terrorist" organizations.

Video Trump released yesterday afternoon on Truth Social shows a drone view of a four-engine speedboat plying through the waters of the south Caribbean. The video then shows the boat being hit by some kind of weapon and exploding. The method of attack remains publicly unknown.

Hegseth was asked by Fox whether the attack was carried out by a drone or an AGM-114 Hellfire missile fired from a helicopter. On Tuesday, The New York Times reported that "a Special Operations aircraft — either an attack helicopter or an MQ-9 Reaper drone — carried out the attack." The newspaper cited an anonymous senior U.S. official.

The defense secretary declined to offer details.

"I can't disclose precisely how this went down," Hegseth explained. "I can tell you it was precision. It was very well understood exactly what assets would be used in order to achieve the effect. So that's classified how it was done. But you can see publicly a lot of the assets that we have in the region, to include an [Amphibious Readiness Group/Marine Expeditionary Unit] which holds 2,200 combat infantry Marines and has plenty of its own organic assets. So we've got assets in the air, assets in the water, assets on ships, because this is a deadly serious mission for us."

Hegseth dismissed concerns about China's growing influence in Venezuela. Last month, as Trump ordered warships to head toward Venezuela, China's Foreign Ministry condemned the U.S. for violating the South American nation's internal affairs. That followed a meeting between Maduro and Lan Hu, China's ambassador to Venezuela. Lan has previously criticized American "unilateral coercive measures."

"The only person that should be worried is Nicolas Maduro, who is effectively a kingpin of a drug narco state, not actually elected and indicted for $50 million by the United States," Hegseth posited. "We know he's involved in the types of drug running that has affected the American people directly. So China and other countries are going to say certain things, and that's their prerogative. What we have there in the Caribbean is a clear demonstration of military might."

.../...

https://www.twz.com/news-features/deadly-airstrike-on-cartel-boat-signals-major-shift-in-u-s-drug-interdiction-strategy

[Parera]

U.S. Strikes Venezuelan Drug Boat In The Southern Caribbean (Updated)

The U.S. military has conducted a "lethal strike" in the southern Caribbean against a drug vessel that departed from Venezuela and was operated by a designated narco-terrorist organization, U.S. Secretary of State Marco Rubio said on X. His comments came moments after U.S. President Donald Trump told reporters that "over the last few minutes [the military] literally shot out a boat, a drug-carrying boat, a lot of drugs in that boat." The incident took place as Trump has dispatched at least eight warships to the region to fight drug trafficking.

https://www.twz.com/news-features/u-s-strikes-venezuelan-drug-boat-in-the-southern-caribbean

Video van de strike, de 11 bemanningsleden zijn omgekomen.

https://x.com/gCaptain/status/1962994044176630122

[Umbert]

Toevallig of niet. De laatste jaren lukt het vaak niet aaneengesloten een stationsschip te hebben in de West. Nu lukt het door de aanwezigheid van de Van Amstel wel om het gat in de OPV planning op te vangen. En dat is goed.

m.a.w. we hebben dus niks meer of met erg grote moeite om enige van onze taken goed uit te voeren, er ligt ongeveer 15 - 30% van onze schepen aan de kade met schade of niet gereed. Nou zal er door de mensen achter de schermen de naad uit de broek worden gewerkt om de situatie te verbeteren, maar heb toch het gevoel dat de prioriteiten bij enige bewindslieden ver te zoeken is om een versnelde oplossing te bieden hoor veel te vaak kan niet of er moet een werkgroep op, of er worden plannen gemaakt maar die kunnen niet ten uitvoer gebracht worden omdat dezelfde politiek regeltjes heeft bedacht die haaks staan op de plannen of regeltjes moeten uitvoeren waar Europa mee komt

[Thijs84]

Toevallig of niet. De laatste jaren lukt het vaak niet aaneengesloten een stationsschip te hebben in de West. Nu lukt het door de aanwezigheid van de Van Amstel wel om het gat in de OPV planning op te vangen. En dat is goed.

[Ace1]

Fregat naar Caribisch gebied

"We streven met het stationsschip naar een permanente maritiem militaire aanwezigheid in het Caraïbisch gebied. De direct inzetbare middelen zijn afhankelijk van de beschikbare capaciteiten en de rotatie- en onderhoudsschema's. In de komende periode moet Zr.Ms. Friesland voor benoemd onderhoud terug naar Nederland. Omdat het onderhoud van Zr.Ms. Groningen (het volgende stationsschip) enige vertraging heeft opgelopen zal Zr.Ms Van Amstel, reeds aanwezig in de regio i.v.m. een oefening, naar Curaçao gaan om te voldoen aan de wens om een schip in het Caribisch gebied te hebben", liet een woordvoerder aan Marineschepen.nl weten.

https://premium.marineschepen.nl/fregat-naar-caribisch-gebied/

[Harald]

Fregat naar Caribisch gebied

M-fregat Zr.Ms. Van Amstel is gistermiddag vanuit Den Helder vertrokken richting het Caribisch gebied. Dat een fregat naar de West gaat is niet gebruikelijk sinds de komst van de patrouilleschepen van de Hollandklasse. De Van Amstel was acht jaar geleden voor het laatst stationsschip in de Cariben

https://marineschepen.nl/nieuws/Fregat-naar-Caribisch-gebied-010925.html

[Parera]

Dus is er maar 1 operationeel (inzetbaar).

Inderdaad

De Ruyter is beschikbaar, maar de bemanning is gister terug gekomen na 3,5 maand inzet voor de NAVO. Die mogen nu eerst even uitrusten, tenzij de nood zo hoog word dan natuurlijk inzet. Ook de Evertsen is nog beschikbaar, maar ik weet niet haar planning is maar op dit moment is ze op (de Noord)zee voor oefeningen.

Na dit bericht rijst de vraag hoelang de inzet zal zijn, gezien de vermelde inzet al stafschip SNMG1.

Origineel zou de Groningen die kant op gaan, maar door de (nood) reparatie is ze niet op tijd beschikbaar.
Het lijkt dus een tussenoplossing te zijn om de tijd dat de Groningen nodig heeft op te vullen.

Marineschepen.nl meld dat de VA sowieso al in de regio zou zijn voor een oefening.

Bedoel de bron van de afbeelding.

https://x.com/ianellisjones


Ik las ergens op X overigens ook dat Venezuela in gesprek zou zijn met China over de aankoop van J-10 en/of J-20 gevechtstoestellen. Ik vermoed zomaar dat de J-20 een grote droom is, de J-10 zie ik als redelijke kanshebber om aangekocht te worden ter vervanging van de F-16's waarvan er nog maar 3 operationeel zouden zijn.