Amerikaanse politiek

[Benji87]

Het gaat om de verkiezingen voor de nieuwe burgemeester van New York. Obama was ook een kleurling maar voor vrouw al president van de VS hebben het nu al 2x keer gezien dat deze van Trump verliezen.

Ze willen hem ook naar voren drukken om deel te nemen aan de presidentsverkiezingen van 2028. Hij wordt al serieuze kandidaat genoemd voor de democraten.

[Ace1]

Amerika is hier echt nog niet klaar voor. Het is geen haat op hem, zijn religie of zijn afkomst maar ik betwijfel ten zeerste of Amerika in staat is om voorbij zijn huidskleur of religie te kijken en hem te kiezen. Ik denk dat voor veel kiezer Kamala Harris al een stap te ver was. Die praat overigens ook over een eventuele nieuwe poging.

 Ik denk dat de democraten veel beter af zijn met iemand als Gavin Newson, de huidige gouverneur van Californië. Je hebt iemand nodig die bereid is om ook echt daadwerkelijk de strijd aan te gaan met Donald Trump. De democraten hebben alles veel te makkelijk over zich heen laten gaan. Dat kan met de mid-terms niet meer. Je moet jezelf neerzetten als een strijdlustige partij anders kijk je nog 4-8 jaar tegen een republikein aan

Het gaat om de verkiezingen voor de nieuwe burgemeester van New York. Obama was ook een kleurling maar voor vrouw al president van de VS hebben het nu al 2x keer gezien dat deze van Trump verliezen.

[Benji87]

Amerika is hier echt nog niet klaar voor. Het is geen haat op hem, zijn religie of zijn afkomst maar ik betwijfel ten zeerste of Amerika in staat is om voorbij zijn huidskleur of religie te kijken en hem te kiezen. Ik denk dat voor veel kiezer Kamala Harris al een stap te ver was. Die praat overigens ook over een eventuele nieuwe poging.

 Ik denk dat de democraten veel beter af zijn met iemand als Gavin Newson, de huidige gouverneur van Californië. Je hebt iemand nodig die bereid is om ook echt daadwerkelijk de strijd aan te gaan met Donald Trump. De democraten hebben alles veel te makkelijk over zich heen laten gaan. Dat kan met de mid-terms niet meer. Je moet jezelf neerzetten als een strijdlustige partij anders kijk je nog 4-8 jaar tegen een republikein aan

[Ace1]

[Ace1]

New York schuift naar links, tot woede van Trump

Bijna nooit trekt een lokale burgemeesterskandidaat in de VS internationale aandacht. Zohran Mamdani is de uitzondering: waar hij verschijnt, verdringen cameraploegen zich. De 34-jarige Democraat is bezig aan een opzienbarende opmars in de politiek.

Na dinsdag wordt Mamdani vrijwel zeker de nieuwe burgemeester van New York, en de jongste ooit. Hij is onervaren als bestuurder: op dit moment is hij parlementslid in de staat New York en eerder werkte hij als huurbeschermingsadvocaat.

Toch wijst alles erop dat hij straks leidinggeeft aan een stad met 8,5 miljoen inwoners en een economie zo groot als die van Italië of Brazilië. Wat maakt hem zo populair?

Mamdani kent de taal van Gen Z en voerde een uiterst professionele campagne. Zijn team overspoelde sociale media met gelikte filmpjes en mobiliseerde duizenden jonge vrijwilligers die ouderwets langs de deuren gingen. "Ik heb zijn aanhangers drie keer aan mijn deur gehad, en geen enkele van de andere kandidaten," zegt campagnestrateeg Al Freedman, die eerder Hillary Clinton hielp. "Dit hebben we sinds Obama niet meer gezien."

Mamdani's opkomst is op meerdere fronten opmerkelijk. Hij werd geboren in Uganda, is moslim en openlijk socialist. Dat laatste woord is in grote delen van Amerika nog altijd een scheldwoord.

Doelwit van Trump
Daarmee is hij een dankbaar doelwit voor Donald Trump, die hem een "communist" noemt en dreigt federale fondsen aan New York te ontzeggen. Ook beschuldigt de president hem van antisemitisme, omdat Mamdani ooit begrip toonde voor het gebruik van het woord 'jihad'.

"Het is alsof Republikeinen hem in een laboratorium hebben ontworpen als ideale tegenstander," zegt journalist James Kirchick, kenner van de linkervleugel binnen de Democraten. "Mamdani wordt een van de bekendste Democraten van het land en maakt het Republikeinen makkelijk de partij als socialistisch weg te zetten."

Bus en kinderopvang gratis
"Wij vechten niet alleen tegen de autoritaire regering, maar ook vóór een betaalbare stad," zegt Mamdani tegen Nieuwsuur. Zijn boodschap slaat aan bij jonge stedelingen die moeite hebben rond te komen. Hij belooft gratis busvervoer, gratis kinderopvang en in elke wijk een gemeentelijke supermarkt met lage prijzen.

Om dat te betalen wil Mamdani de vennootschapsbelasting verhogen en miljonairs 2 procent extra laten bijdragen. Dat lijkt weinig, maar New York heeft al de hoogste belastingen van het land. Veel bedrijven en welgestelden vertrekken naar goedkopere staten, waardoor de financiering van de stad steeds wankeler wordt. De rijkste 1 procent betaalt inmiddels 40 procent van alle belastingen: geld dat hard nodig is om de duurste sociale voorzieningen van de VS te bekostigen.

Zo wonen een half miljoen New Yorkers in een sociale huurwoning. Een van hen is Jamal Henderson, die 250 dollar per maand betaalt. Hij stemt op Mamdani. "Zijn gebrek aan ervaring stoort me niet," zegt hij. "Zelf vind ik ook geen baan omdat ik te onervaren zou zijn."

Aan de andere kant van de stad overweegt een Nederlands-Amerikaanse bewoner van de chique Upper East Side haar appartement te verkopen en naar New Jersey te verhuizen als Mamdani wint. De spullen zijn al ingepakt en de woning wordt geschilderd.

Haar vriendin Catherine Banat, voormalig financieel adviseur, verwacht dat rijken langer in hun buitenhuizen blijven om de hoge belastingen te ontwijken. Hoewel ze Democraat is, verafschuwt ze Mamdani. "Hij is een gevaar voor de stad." Ze vreest meer onveiligheid, mede omdat Mamdani tijdens de Black Lives Matter-protesten pleitte voor het ontmantelen van de politie. Dat standpunt heeft hij inmiddels afgezwakt.

Aan de overkant van de East River halen vrijwilligers Arnold Lukas (30) en George Albro (73) hun schouders op over dat soort kritiek. Ze gaan van deur tot deur in Brooklyn om Mamdani te promoten. "Laat de rijken maar naar Florida vertrekken," lachen ze. Veel kiezers lijken hun enthousiasme te delen: bij de stemlokalen waar vervroegd gestemd kon worden zegt vrijwel iedereen op Mamdani te hebben gestemd.

Mamdani is voortgekomen uit de Democratic Socialists of America, een beweging die sterk groeide dankzij politici als Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders. Die laatste sprak onlangs nog op een rally met Mamdani. "Waar zijn de oligarchen toch zo bang voor? Dat zijn voorbeeld navolging krijgt in het hele land!"

Op de vraag of hij de Democratische Partij landelijk naar links kan trekken, geeft Mamdani geen direct antwoord. "We moeten de werkende klasse voorzien van hun basisbehoeften," zegt hij slechts. In New York heeft hij daarmee veel steun van kiezers die elders juist overstapten naar Trump.

Sommige Democraten hopen dat hun partij met een socialistische koers weer landelijke verkiezingen gaat winnen. Maar journalist Kirchick twijfelt of Mamdani's verhaal ook buiten New York aanslaat. "Als Amerikanen kunnen kiezen tussen links populisme of rechts populisme, kiezen ze meestal het laatste."

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2588865-new-york-schuift-naar-links-tot-woede-van-trump

[Ace1]

[Ace1]

Zohran Mamdani verrassend favoriet voor burgemeesterschap New York

De Democratische kandidaat voor het burgemeesterschap van New York wordt de 33-jarige Zohran Mamdani. Gisteren won hij de voorverkiezingen, wat de "grootste verrassing in de geschiedenis van New York" wordt genoemd. Als hij burgemeester wordt, zal hij de eerste moslim en de eerste Indiase Amerikaan zijn die het ambt bekleedt.

Ook de jonge leeftijd van Mamdani valt op, al zal hij net niet de jongste burgemeester ooit worden. Nog niet alle stemmen zijn geteld, maar de voorsprong van Mamdani is niet meer te overbruggen. Zijn grootste tegenstander, voormalig gouverneur van New York Andrew Cuomo, heeft zijn verlies inmiddels erkend.

Van de 11 kandidaten ging de 67-jarige Cuomo maandenlang aan kop in de peilingen. Pas in de laatste week werd hij gepasseerd door zijn veel jongere tegenstander, die tot een half jaar geleden nog totaal onbekend was.

Twee kampen
De campagne mondde uit in een strijd tussen de gevestigde orde en vernieuwing, en legde zo ook de twee kampen binnen de Democratische partij bloot. Cuomo heeft veel ervaring en een groot netwerk in de politiek. Hij probeerde een comeback te maken nadat hij een paar jaar geleden schuldig werd bevonden aan seksueel wangedrag. Mamdani kreeg steun van progressieve politieke kopstukken als Bernie Sanders en Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez.

Vooral in de laatste week voor de verkiezingen hadden landelijke en mondiale ontwikkelingen grote invloed op het stemgedrag van de New Yorkers gehad, denken analisten. Mamdani zette zich fel af tegen de anti-migratieacties van president Trump en de bombardementen op Iran. Cuomo deed dat veel minder.

Kosten van levensonderhoud
Mamdani's campagne draaide verder hoofdzakelijk om de hoge kosten van levensonderhoud in New York. Zo wil hij busvervoer en kinderopvang gratis maken, het minimumloon verhogen en nieuwe appartementen bouwen, allemaal betaald door hogere belastingen voor de rijken.

Mamdani zal het in november opnemen tegen zittend burgemeester Eric Adams. Ook hij is oorspronkelijk een Democraat, maar doet nu mee als onafhankelijke kandidaat en daarmee ontliep hij deze voorverkiezingen.

Adams werd vorig jaar beticht van corruptie, maar onder invloed van president Trump liet justitie de aanklachten tegen hem vallen. De overgrote meerderheid van New York is anti-Trump en steunt de Democratische partij, wat Mamdani zwaar favoriet maakt voor de uiteindelijke winst.

https://nos.nl/artikel/2572419-zohran-mamdani-verrassend-favoriet-voor-burgemeesterschap-new-york

[Benji87]

Over de kosten, net zoals Het Binnenhof in Den Haag? Dat de Nederlandse belastingbetaler moet betalen onder dwang.Van oorspronkelijk 475 miljoen naar meer dan 2 miljard Euro.

Nou tada... nog meer vragen?

[Kornet43]

Iemand die zijn huis flink laat verbouwen heeft nooit de intentie om weg te gaan. Daar komt nog bij dat Trump aan iedereen zat te verkondingen dat hij 1. Het uit eigen zak zat te betalen (wat niet gebeurt)  2. Hij de west wing met rust zou laten (wat wederom niet gebeurt) en 3. De verbouwing is niet goedgekeurd. Bovendien lijkt de kans zeer aannemelijk dat het over de geprojecteerde kosten zal gaan.

Over de kosten, net zoals Het Binnenhof in Den Haag? Dat de Nederlandse belastingbetaler moet betalen onder dwang.Van oorspronkelijk 475 miljoen naar meer dan 2 miljard Euro.

[Huzaar1]

Het heeft in deze niets met het 'profiteren' van de balzaal te maken van toekomstige presidenten.

Dit zal symbolisch zijn voor de schandvlek op de Amerikaanse vlag welke door Trump is aangebracht.

[Benji87]

De bouwkosten van de nieuwe Eastwing wordt volledig gefinancierd door corporate en private donoren, die openbaar zijn gemaakt.Zal er enorm op vooruit gaan kwa looks, ze hoeven straks niet meer die lelijke partytenten op te zetten bij een staatsbezoek. Als Trump zijn termijn is afgelopen zal het pas klaar zijn, dus zijn opvolgers profiteren er van.

Iemand die zijn huis flink laat verbouwen heeft nooit de intentie om weg te gaan. Daar komt nog bij dat Trump aan iedereen zat te verkondingen dat hij 1. Het uit eigen zak zat te betalen (wat niet gebeurt)  2. Hij de west wing met rust zou laten (wat wederom niet gebeurt) en 3. De verbouwing is niet goedgekeurd. Bovendien lijkt de kans zeer aannemelijk dat het over de geprojecteerde kosten zal gaan.

[Kornet43]

Er zitten wel wat verschillen tussen Trump, Truman en Nixon. Truman MOEST verbouwen ivm achterstallig onderhoud. Hij deed dat met een door het congress goedgekeurd budget en hield hierbij de historie van het Witte Huis in acht.

Nixon liet het door Roosevelt aangelegde zwembad verbouwen tot een kamer voor persconferenties en bouwde er een bowling aan bij.

Trump daarentegen is de eerste die een complete wing heeft laten slopen (zonder toestemming btw) en de bouw van een project van 300 miljoen gestart die bijna zeker over budget zal gaan.

De bouwkosten van de nieuwe Eastwing wordt volledig gefinancierd door corporate en private donoren, die openbaar zijn gemaakt.Zal er enorm op vooruit gaan kwa looks, ze hoeven straks niet meer die lelijke partytenten op te zetten bij een staatsbezoek. Als Trump zijn termijn is afgelopen zal het pas klaar zijn, dus zijn opvolgers profiteren er van.

[Benji87]

Nee, het meest rigoureuze was de ondergrondse verbouwing, onder Truman en later onder Nixon compleet met bowlingbaan en de vele tunnels naar het Old Executive office building, het gebouw naast het Witte Huis.

Er zitten wel wat verschillen tussen Trump, Truman en Nixon. Truman MOEST verbouwen ivm achterstallig onderhoud. Hij deed dat met een door het congress goedgekeurd budget en hield hierbij de historie van het Witte Huis in acht.

Nixon liet het door Roosevelt aangelegde zwembad verbouwen tot een kamer voor persconferenties en bouwde er een bowling aan bij.

Trump daarentegen is de eerste die een complete wing heeft laten slopen (zonder toestemming btw) en de bouw van een project van 300 miljoen gestart die bijna zeker over budget zal gaan.

[Sparkplug]

Nee, het meest rigoureuze was de ondergrondse verbouwing, onder Truman en later onder Nixon compleet met bowlingbaan en de vele tunnels naar het Old Executive office building, het gebouw naast het Witte Huis.

Deze bovengrondse verbouwing komt op mij over als behoorlijk rigoureus, maar we gaan het zien hoe het resultaat wordt.

[Kornet43]

Ja, jammer. Het is eerder verbouwd, maar dit komt over als het meest rigoureuze.

Nee, het meest rigoureuze was de ondergrondse verbouwing, onder Truman en later onder Nixon compleet met bowlingbaan en de vele tunnels naar het Old Executive office building, het gebouw naast het Witte Huis.