Spanningen in Venezuela

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 16/02/2014 | 13:02 uur

Benji87


Ik kan je aanraden om deze persconferentie met "drunk petey" ook even terug te kijken.

Harald

Trump Confirms Phone Call With Maduro

Now the White House has also confirmed that a second strike on a suspected drug boat did occur, but insists it does not constitute a war crime.

https://www.twz.com/news-features/trump-confirms-phone-call-with-maduro

Benji87

Citaat van: Huzaar1 op 02/12/2025 | 10:32 uurAch man geloof die kul uit het witte huis toch niet.

Er beginnen zich nu toch wel wat scheurtjes te vertonen in de MAGA beweging. Roger Wicker, senator van Mississippi en voorzitter van de Armed Services committee, begint zich nu steeds meer openlijk tegen trump uit te spreken.

Huzaar1

Citaat van: Benji87 op 02/12/2025 | 09:07 uurIk mag toch hopen dat Bradley zo slim is geweest om dat bevel van enige vorm van bewijsvoering te voorzien :omg: of zal er een dealtje met hem zijn gesloten dat hij zichzelf opoffert om Hegseth af te dekken?

Ach man geloof die kul uit het witte huis toch niet.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Harald

Citaat van: Benji87 op 02/12/2025 | 09:07 uurIk mag toch hopen dat Bradley zo slim is geweest om dat bevel van enige vorm van bewijsvoering te voorzien :omg: of zal er een dealtje met hem zijn gesloten dat hij zichzelf opoffert om Hegseth af te dekken?

 :hrmph:  of wordt hij opgeofferd ?

Krijg hier wel een nare nasmaak van

Benji87

Ik mag toch hopen dat Bradley zo slim is geweest om dat bevel van enige vorm van bewijsvoering te voorzien :omg: of zal er een dealtje met hem zijn gesloten dat hij zichzelf opoffert om Hegseth af te dekken?

Benji87

Witte Huis wijst naar admiraal in kwestie rondom mogelijke oorlogsmisdaad

De Amerikaanse admiraal Frank Bradley zou volgens het Witte Huis het bevel hebben gegeven voor een omstreden tweede aanval op een boot uit Venezuela op 2 september. Bij die aanval kwamen twee mensen om het leven die al in het water lagen.

Defensieminister Pete Hegeth ligt onder vuur om deze kwestie, maar wordt verdedigd door zijn regering. Witte Huis-woordvoerder Karoline Levitt verdedigde wijst naar de admiraal en verdedigde zijn keuze om meerdere aanvallen te plegen op een schip dat verdacht werd van drugssmokkel. Hegseth had zijn toestemming gegeven voor de aanvallen.

Hegseth zou geen specifieke opdracht hebben gegeven om alle opvarenden te vermoorden, zoals Washington Post vrijdag berichtte. De krant baseerde dat op het verhaal van een anonieme betrokkene bij de militaire operatie.

Op 2 september werd een vermeende smokkelboot uit Venezuela een tijdlang gevolgd, waarna de Amerikanen het schip aanvielen met een raket. Na enige tijd bleken twee overlevenden zich vast te klampen aan het brandende wrak. Zij zouden vervolgens gedood zijn met een tweede treffer.

Zo'n vervolgaanval kan als moord worden gezien zijn als het om hulpeloze schipbreukelingen gaat, iets wat ook tegen het beleid van het Amerikaanse ministerie van Defensie ingaat. Het handboek van het 'Ministerie van Oorlog', zoals het departement onder president Donald Trump heet, schrijft voor dat schipbreukelingen niet bewust mogen worden aangevallen en juist medische hulp moeten krijgen als ze zich niet vijandig opstellen of proberen te ontsnappen.

Vanuit de Democraten en de Republikeinen klinken zorgen over de rechtvaardigheid van het Amerikaanse geweld op zee. Volgens juridische experts is er sprake van een oorlogsmisdaad.

Witte Huis stelt dat het om drugssmokkelaars gaat

Maar volgens het Witte Huis gaat het om drugsboten met "narco-terroristen" aan boord. Admiraal Bradley zou het bevel van Hegseth hebben opgevolgd om de boot de vernietigen, uit zelfverdediging. De defensieminister noemt de admiraal op X een "Amerikaanse held".

Bij de aanvallen op 2 september vielen in totaal elf doden. De Verenigde Staten heeft sinds september zeker 23 boten uit Venezuela aangevallen waarbij meer dan tachtig doden zijn gevallen.
Volgens woordvoerder Levitt van het Witte Huis zijn deze aanvallen gerechtvaardigd omdat Trump de vermeende drugssmokkelaars tot buitenlandse terroristische organisatie heeft bestempeld. Trump heeft sindsdien een aantal keer herhaald dat zijn troepen "deze mensen gaan doden".

Bron: nu.nl

Huzaar1

Citaat van: Umbert op 30/11/2025 | 13:05 uurja neem ik ook wel aan want zelfs de grootste vangsten zijn amper genoeg om de dagelijkse behoefte van de VS te voeden.
Dus er gaan werkelijk gigantische hoeveelheden iedere dag weer richting VS

De drugs naar de VS gaat hoofdzakelijk ook niet via venezuela met bootjes. De hoofdstroom gaat gewoon via land. Daarom is het smalste stukje Amerika bij Panama en colombia ook een van de gevaarlijkste stukjes aarde op de planeet.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Citaat van: Huzaar1 op 30/11/2025 | 10:30 uurErgens anders naar toe verplaatst. Allemaal nutteloos en onzinnig dit.
ja neem ik ook wel aan want zelfs de grootste vangsten zijn amper genoeg om de dagelijkse behoefte van de VS te voeden.
Dus er gaan werkelijk gigantische hoeveelheden iedere dag weer richting VS

Benji87

Hegseth onder vuur: Congres onderzoekt of hij opdracht gaf om overlevenden op vermeende drugsboot te doden

Het Amerikaanse Congres gaat onderzoeken welke rol minister van Defensie Pete Hegseth had bij een raketaanval op een vermeende drugsboot in de Caraïbische Zee. De krant The Washington Post onthulde dat Hegseth zou hebben bevolen om 2 overlevenden van een eerdere raketaanval op een boot alsnog uit te schakelen.

Zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigden zullen commissies het Pentagon om uitleg vragen over de zaak. Beide commissies hebben een Republikeinse meerderheid.

De zaak is opmerkelijk, omdat het Congres sinds de terugkeer van president Donald Trump overwegend terughoudend is geweest in de controle op de regering.

Welke aanval?

De bewuste raketaanval dateert van 2 september. Na een 1e aanval klampten zich nog 2 overlevenden vast aan een boot.

Er kwam een 2e aanval op commando van admiraal Mitch Bradley om "te voldoen aan de bevelen van Hegseth". De aanval moest ervoor zorgen dat de overlevenden geen andere smokkelaars konden inschakelen om hen en hun lading terug te halen. 

Tot nu toe zijn er meer dan 80 mensen omgekomen bij een reeks militaire aanvallen in het gebied. Minstens 22 boten zouden het doelwit geweest zijn.
Hegseth spreekt over nepnieuws
Vrijdag verdedigde Hegseth zijn optreden op X. Hij noemde de berichtgeving "nepnieuws" en stelde dat elke gedode smokkelaar lid zou zijn van een terroristische organisatie.

Volgens de minister zijn de operaties in de Caraïben volgens "het Amerikaanse en internationale recht" en juridisch goedgekeurd. Hij stelt dat de berichten bedoeld zijn om het Amerikaanse leger in diskrediet te brengen.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11/30/onderzoek-naar-hegseth-bij-aanval-drugsboot/

Huzaar1

Citaat van: Umbert op 30/11/2025 | 07:39 uurValt wel op dat ook de wij veel minder drugs onderscheppen in die regio is er dus een duidelijke afname van aanvoer via deze weg richting de VS?

Ergens anders naar toe verplaatst. Allemaal nutteloos en onzinnig dit.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Umbert

Valt wel op dat ook de wij veel minder drugs onderscheppen in die regio is er dus een duidelijke afname van aanvoer via deze weg richting de VS?

Huzaar1

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Benji87

Dit kan nog wel eens staartje gaan krijgen ook.

Benji87

Hegseth responds to report that boat survivors were killed as a result of his orders to military

Hegseth said the strikes were intended to be "lethal, kinetic strikes."

Defense Secretary Pete Hegseth responded to a report that he ordered the military to kill all passengers aboard a boat suspected of ferrying drugs in the Caribbean Sea in September.

According to The Washington Post, the Sept. 2 boat strike initially left two survivors clinging to the boat. The Post alleges Adm. Mitch Bradley, head of Special Operations Command, then ordered a second strike in order to comply with Hegseth's orders and to ensure the survivors couldn't call on other traffickers to retrieve them and their cargo.

In a post on X on Friday, Hegseth said the strikes were intended to be "lethal, kinetic strikes."

"Our current operations in the Caribbean are lawful under both U.S. and international law, with all actions in compliance with the law of armed conflict—and approved by the best military and civilian lawyers, up and down the chain of command," Hegseth said.

If true, it is unclear why Bradley wouldn't have ordered troops to collect the survivors and their cargo from the water, as the military did in a subsequent strike when two survivors were taken aboard a Navy ship via helicopter. Those survivors were later repatriated to Ecuador and Colombia, although some legal experts said the survivors could have been prosecuted in federal court for smuggling narcotics.

SOCOM also declined to comment on the report.

One person familiar with details of the Sept. 2 incident confirmed to ABC News that there were survivors from an initial strike on the boat and that those survivors were killed in subsequent strikes. ABC News has not confirmed, though, the specifics of orders from Hegseth or Bradley.

Critics of the Trump administration and some legal experts have questioned the legality of the strikes. Under the Geneva Conventions, wounded or sick combatants are to be collected and cared for by either side in a conflict.

A top Republican senator, Roger Wicker, has joined his Democratic counterpart in calling for "vigorous oversight to determine the facts" of allegations that the military intentionally killed survivors of a boat strike.

"The Committee has directed inquiries to the Department, and we will be conducting vigorous oversight to determine the facts related to these circumstances," said Sen. Wicker, R-Miss., chairman of the Senate Armed Services Committee, and U.S. Sen. Jack Reed, D-R.I., ranking member of the Senate Armed Services Committee.

There have been more than 20 airstrikes against vessels in the Caribbean and the eastern Pacific, killing more than 80 people.

Trump and his top advisers say U.S. intelligence clearly shows that the boats are smuggling illegal narcotics. They argue the strikes are legal because Trump has designated drug cartels as "foreign terrorist organizations."

Many legal experts say that line of thinking, though, is unprecedented and say the U.S. should be relying on law enforcement -- not the military -- to seize shipments and arrest suspected criminals.

Bron: https://abcnews.go.com/amp/Politics/hegseth-declines-comment-report-boat-survivors-killed-result/story?id=127951385