Amerikaanse politiek

[Ace1]

Senaat stemt toch in Trumps voordeel: militaire macht niet ingeperkt

Een resolutie die de opties van president Trump moet inperken om Venezuela aan te vallen, is afgekeurd door de Amerikaanse Senaat. Het scheelde maar één stem: 51 tegenover 50.

De resolutie zou Trump hebben verboden om meer militaire acties in Venezuela uit te voeren zonder toestemming van het Congres. Maar Republikeinse senatoren stemden woensdag tegen.

Eerder deze week stond een kleine meerderheid van de Senaat nog toe dat de resolutie in stemming zou worden gebracht. Ook vijf Republikeinse senatoren steunden dat besluit. Trump was daar woedend over. Twee van hen bonden daarop in, waarna vicepresident Vance de beslissende 51ste stegenstem uitbracht bij de daadwerkelijke stemming over de resolutie.

De stemming komt niet lang na de aanval van de VS op Venezuela. President Maduro werd daarbij ontvoerd. Volgens de Venezolaanse minister van Binnenlandse Zaken vielen daarbij honderd doden. De regering-Trump had vooraf geen toestemming gevraagd aan het Congres voor die aanval.

Eerder op de dag meldde Trump ook dat hij uitgebreid had gesproken met de nieuwe interim-leider van Venezuela, Delcy Rodríguez. "We hebben vandaag een geweldig gesprek gehad en ze is een fantastisch persoon." De twee hadden volgens hem een lang gesprek.

Op sociale media schreef Trump dat ze spraken over olie, mineralen, handel en veiligheid, terwijl de VS eraan werkt om "Venezuela te helpen stabiliseren en herstellen".

Ook Rodríguez was te spreken over het gesprek. "Ik heb een lang, productief en beleefd telefoongesprek gehad met de president van de Verenigde Staten, Donald Trump", schreef ze. Rodríguez maakte als vicepresident deel uit van het regime van Maduro. Volgens staatsmedia heeft ze zijn steun.

Bezoek oppositieleider
Daarnaast volgt vandaag een bezoek van de Venezolaanse oppositieleider Maria Machado. Trump ontvangt haar in Washington. Machado won onlangs de Nobelprijs voor de Vrede. Machado zei toen dat ze Trump wil bedanken voor het gevangen nemen van Maduro.

Het is Trumps eerste ontmoeting met Machado. Vorige week zei Trump dat ze mogelijk gaat meepraten over de toekomst van Venezuela. Het is niet bekend waarover ze precies mee zou mogen praten. Eerder liet Trump zich nog enigszins laatdunkend over haar uit. "Ze heeft niet de steun of het respect binnen het land", zei hij.

Correspondent Verenigde Staten Rudy Bouma:
"De senatoren zijn intensief onder druk gezet door ambtenaren van het ministerie van Justitie, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en bovenal Trump zelf, die zei dat de afvallige senatoren 'nooit meer herkozen zouden moeten worden'. De president heeft meermaals met hen gebeld. Hun is verzekerd dat er geen 'boots on the ground' naar Venezuela zullen worden gestuurd.

Trump heeft met zijn succesvolle pressie gezichtsverlies in het Congres kunnen voorkomen. Het lukte hem in november niet om opstandige Republikeinen in toom te houden toen ze samen met de Democraten de minister van Justitie wilden dwingen de Epstein-files vrij te geven: dat was toen een eerste grote nederlaag voor de president in het Congres."

https://nos.nl/artikel/2598227-senaat-stemt-toch-in-trumps-voordeel-militaire-macht-niet-ingeperkt

[Ace1]

Onrust onder Republikeinen over aanklacht tegen topman centrale bank: 'Dit lijkt een poging tot onderdrukking'

Het besluit om voorzitter Jerome Powell van de Federal Reserve te vervolgen, stuit op steeds meer kritiek uit kringen die Donald Trump trouw zijn. Minister van Financiën Scott Bessent zou de president hebben gewaarschuwd voor de gevolgen voor financiële markten.

Bessent is de hoogste figuur uit regeringskringen die zijn zorgen zou hebben geuit over de aanklacht tegen Powell. Ook steeds meer vooraanstaande Republikeinen leveren kritiek.

Powell werd vrijdag gedagvaard om te verschijnen voor een grand jury die moet beslissen of er genoeg gronden zijn voor een rechtszaak. Officieel wordt Powell op het matje geroepen omdat hij vorig jaar in de Senaat zou hebben gelogen over de oplopende kosten van de renovatie van twee Fed-kantoren in Washington.

In een verklaring noemde Powell die beschuldigingen 'valse voorwendsels' om hem weg te werken. De Fed-baas zegt dat hij wordt vervolgd, omdat de centrale bank weigert de rente zover te verlagen als president Trump dat wil. Powells ambtstermijn als bestuursvoorzitter loopt in mei af, maar hij is tot januari 2028 nog wel de lid van de raad van het bestuur van de Fed.

Probleem voor opvolging
Minister Bessent zou volgens de doorgaans goed geïnformeerde nieuwssite Axios de president hebben gewaarschuwd dat de aanklacht de opvolgingskwestie in het honderd laat lopen. Bessent uitte ook zijn zorgen over de onrust die op de financiële markten zou kunnen ontstaan, aldus anonieme bronnen van nieuwssite Axios. 'De minister is niet blij en heeft dat de president laten weten.'

Volgens Axios ging de minister ervan uit dat Powell het veld zou ruimen zodra de president een opvolger benoemt. 'Maar dat gaat nu niet gebeuren', aldus een tweede anonieme bron. 'Nu graaft Powell zich in. Dit heeft van de hele zaak een puinhoop gemaakt.'

Volgens Axios heeft de openbare aanklager in het district Columbia, waaronder Washington valt, de stap om Powell te onderzoeken gezet zonder waarschuwing vooraf aan het ministerie van Financiën, het ministerie van Justitie of beleidsadviseurs van het Witte Huis, zoals dat gebruikelijk bij zulke gevoelige kwesties.

De openbare aanklager, Jeanine Pirro, zegt in een bericht op X dat er geregeld contact is gezocht met de Federal Reserve om 'kostenoverschrijdingen en de getuigenis van de bankvoorzitter in het Congres te bespreken'. Omdat de centrale bank daar niet op wilde ingaan, werd het noodzakelijk een juridisch proces in gang te zetten, aldus Pirro.

Trump heeft het afgelopen jaar geregeld laten weten dat hij Powell weg wil hebben, maar zegt dat hij niks van doen heeft met de aanklacht. Hij zei wel vorige week in een interview dat hij al een opvolger klaar heeft staan. Zo'n benoeming heeft de goedkeuring nodig van het Amerikaanse Congres. De Republikeinen hebben de meerderheid, maar het is onzeker of alle partijleden wel willen meewerken aan Trumps pogingen om de centrale bank zijn wil op te leggen.

Eerst opheldering
De Republikeinse senator Thom Tillis, lid van de bankencommissie in de Senaat, schrijft op X dat hij de bevestiging van een voordracht van wie dan ook bij de centrale bank zal tegenhouden 'tot deze juridische zaak volledig is opgehelderd'.

Een andere Republikein, senator Lisa Murkowski, zegt op X dat de aanklacht 'een poging tot onderdrukking' lijkt door de regering en misschien wel een onderzoek rechtvaardigt van het Congres naar de handelwijze van het ministerie van Justitie.

Volgens CNN heeft de voorzitter van de Republikeinen in de Senaat, John Thune, gesuggereerd dat de vervolging van Powell de benoeming van een opvolger bemoeilijkt. Hij voorziet weerstand vanuit de Republikeinse gelederen. Thune heeft ook herhaaldelijk gezegd dat de Fed 'vrij van politieke bemoeienis' moet kunnen functioneren.

Intussen kan Powell rekenen op veel internationale steun. De voorzitters van elf grote financiële instellingen, waaronder de leidende figuren van de centrale banken van Canada, de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk, hebben hun solidariteit met hun belegerde ambtsgenoot getoond. 'De onafhankelijkheid van de centrale banken is de hoeksteen van de financiële en economische stabiliteit in het belang van de burgers die wij dienen', staat in een verklaring van de elf.

Voormalig directeur van De Nederlandsche Bank, Lex Hoogduin, noemt de vervolging van Powell 'nog nooit vertoond'. Hoogduin zegt in het weekblad EW dat de Fed-voorzitter gelijk heeft met zijn verweer dat de aanklacht tegen hem politiek gemotiveerd is. 'Dit hele plan kan voor Trump niet goed aflopen. Laten we hopen dat de obligatiemarkten en het Congres hem stoppen.'

In een eerdere versie stond vermeld dat Powells ambstermijn als president van de Fed nog loopt tot januari 2028. Dat moet zijn als lid van de raad van het bestuur (board of governors).

https://www.volkskrant.nl/economie/onrust-onder-republikeinen-over-aanklacht-tegen-topman-centrale-bank-dit-lijkt-een-poging-tot-onderdrukking~ba90af48/

[Benji87]

Overigens vindt op dit moment een bijeenkomst plaats van het Amerikaanse hooggerechtshof mbt de tarieven. Er wordt een uitspraak verwacht in de zaak learning resources VS trump. De zaak heeft betrekking op of het wel gerechtvaardigd is dat trump de international emergency economic powers act (IEEPA) mag toepassen op het invoeren van zijn tarieven. Als dat niet het geval is kan dat enorme consequenties hebben voor zijn plannen en de Amerikaanse economie. Zodra er meer bekend is wordt dat hier gepost

[Benji87]

Eigenlijk is het best slim wat trump doet. Extra belastingen invoeren is altijd wel een dingetje in de VS. Met die tarieven heeft eigenlijk een verkapte vorm van belasting gecreëerd die de Amerikaanse burgers moeten betalen. Alleen hij verkoopt het net alsof wij dat doen. De gemiddelde Amerikaan is toch te dom om dat te snappen.

[Ace1]

Woede in Minneapolis over reactie van Witte Huis: 'Ze willen dat we onze eigen ogen niet geloven'

Wat is waarheid in het land van Donald Trump? Na de dood van Renee Good in Minneapolis spreken filmpjes van omstanders boekdelen. Maar de reacties uit het kamp van Trump zijn tegenovergesteld: de agent die haar doodschoot deed niets verkeerd. Dat vergroot de woede in de stad. ,,Het is schaamteloos."

De inwoners van Minneapolis zijn boos en gefrustreerd. Het Witte Huis stelt dat de video's waarop een ICE-agent een vrouw doodschiet duidelijk laten zien dat de agent geen enkele blaam treft.

Maar daar zijn ze het in Minneapolis totaal niet mee eens. ,,Ze willen dat we onze eigen ogen niet geloven." Ook experts zetten vraagtekens bij de lezing van het Witte Huis. Tienduizenden mensen trokken zondag uit protest de straat op.

Voor deelnemer Robert Partington was Trumps reactie de reden om in actie te komen. ,,Dat was voor mij de schop onder mijn kont die ik nodig had. Dat dit allemaal zo gezegd wordt, terwijl iedereen op die videobeelden kan zien dat het anders zit. Ze zeggen: 'Geloof niet je eigen ogen, maar geloof ons.' Het is schaamteloos."

Robert C. (,,Liever geen achternaam, ik ben ambtenaar") vindt het vergelijkbaar met een verhaal van George Orwell. ,,Je kunt niets meer geloven wat onze overheid vertelt. Ze verzinnen wat bij hun narratief past."

'Het is gekmakend'
Katie Y. (,,Ook ambtenaar") beaamt dat. ,,Het is belachelijk. En op zenders als Fox News wordt dat dan 24 uur per dag herhaald. En dan gaan mensen het geloven. Het is gekmakend."

De laatste video van het incident laat het perspectief zien van Jonathan Ross, de ICE-agent die Renee Good doodschoot. Beide kanten van het politieke spectrum halen er de details uit die hun uitkomen.

Zo zien critici van de Trump-regering vooral dat de wielen van Renee Good van de agent weggedraaid stonden toen ze wegreed. Ook wijzen ze op haar laatste woorden: ,,Ik ben niet boos op je."

Trump-aanhangers zien dat de agent op het moment van schieten voor de auto staat, en dus in gevaar zou zijn geweest. Zij benadrukken hoe Good de agent uitdaagde.

Vance: 'Ze wilde hem doodrijden'
Vicepresident JD Vance is een van de felste verdedigers van de ICE-agent. Volgens hem neemt de laatste video alle twijfel weg: de agent handelde uit noodweer. ,,Deze vrouw is dood, omdat ze met haar auto op iemand probeerde in te rijden", zei hij donderdag tijdens een persbriefing in het Witte Huis.

Vance beschuldigt de media van gaslighten, het manipuleren van de feiten waarbij iemand aan zijn eigen waarneming gaat twijfelen. ,,Iedereen hier zou zich moeten schamen."

Kort na het incident, toen het onderzoek amper begonnen was, nam de Trump-regering al het standpunt in dat het zou gaan om terrorisme. Volgens president Trump reed Renee Good 'de ICE-agent gewelddadig, doelbewust en met brute agressie omver, waarna hij haar, zo lijkt het, uit zelfverdediging heeft neergeschoten.'

Democraten: 'Bullshit'
Democratische leiders gaan fel tegen het Witte Huis in. Burgemeester Jacob Frey van Minneapolis noemde de standpunten van het Witte Huis 'bullshit'. Volgens hem zijn de beelden heel duidelijk: ,,Dit was een agent die roekeloos met zijn macht omging, met als gevolg dat iemand is gedood."

Gouverneur Tim Walz van Minnesota riep het publiek op: ,,Geloof deze propagandamachine niet." De Democratische senator Amy Klobuchar zei zich 'grote zorgen' te maken, omdat de uitspraken van het Witte Huis en minister van Binnenlandse Zaken Kristi Noem 'niet lijken overeen te komen met videobeelden en verslagen van mensen ter plaatse.'

Telefoon in zijn hand
Meerdere experts zetten vraagtekens bij de interpretatie van het Witte Huis. De laatste video, gefilmd door de agent zelf, roept nieuwe vragen op.

,,Nu zien we dat hij in zijn ene hand een vuurwapen heeft, en in zijn andere hand een telefoon om te filmen. Ik wil wel eens het handboek zien waarin staat dat dat mag", zei Geoff Alpert, criminoloog aan de universiteit van South Carolina tegen publieke radiozender NPR.

Volgens John P. Gross, een hoogleraar aan de universiteit van Wisconsin laten de beelden zien dat de agent Good niet als grote dreiging zag. ,,Dan heb je niet in je ene hand een telefoon."

Officieel moeten ICE-agenten een bodycam dragen. Het is onduidelijk of deze agent die ook droeg.

https://www.ad.nl/buitenland/woede-in-minneapolis-over-reactie-van-witte-huis-ze-willen-dat-we-onze-eigen-ogen-niet-geloven~a1d35281/

[Ace1]

Tarieven
Heffingen spekken Amerikaanse staatskas, maar leveren (nog) geen extra banen op

De VS hebben veel baat bij invoerheffingen, zegt Donald Trump. Is dat zo?

Donald Trump beloofde zijn kiezers een sterker Amerika. Een belangrijk onderdeel van dat streven: invoerheffingen. Buitenlandse producten zouden daardoor duurder worden, Amerikaanse fabrikanten zouden daar baat bij hebben en buitenlandse bedrijven zouden hun productie naar de VS verplaatsen. Een sterkere economie, meer banen, lagere prijzen en veel geld voor de staatskas, beloofde Trump.

The Donald zit er nu een jaar en voerde veel heffingen in. Hebben die het beoogde effect? Een blik op de gevolgen:

Het handelstekort
Al decennia importeren de VS veel meer goederen dan zij exporteren. Met veel landen hebben de VS een handelstekort, vooral met Mexico, China, de EU en Vietnam. Het is Trump een doorn in het oog. Heffingen moeten dat tekort verkleinen.

Dat lijkt te lukken. In oktober bedroeg het tekort voor goederen 59 miljard dollar, het laagste niveau in bijna tien jaar. Dat kwam doordat de VS minder importeerden, maar ook doordat de export flink steeg. Dat de dollar laag staat, speelt daarbij een rol.

Het handelstekort met China, waarmee de VS de heftigste handelsruzie uitvocht, neemt af. In 2025 importeerden de VS grofweg een derde minder uit China dan in 2024: gemiddeld voor 23 miljard per maand tegen 36 miljard in 2024. Ook met Canada is het tekort kleiner geworden.

Datzelfde geldt voor de EU, al komt dat vooral doordat de VS meer naar de EU exporteren. De handelstekorten met Mexico, en vooral Vietnam, zijn groter geworden.

Bij die cijfers passen kanttekeningen. Al voor hij werd verkozen, dreigde Trump met heffingen. Dat leidde tot massale export naar de VS om die heffingen voor te blijven. Nooit eerder was het handelstekort van de VS zo hoog als in januari (155 miljard), februari (148 miljard) en maart (162 miljard). Die exportgolf, of: die Amerikaanse hamsterwoede, maakt het lastig de jongste cijfers over de tekorten goed te duiden.

Daarbij: veel heffingen zijn pas in de loop van het (na)jaar ingegaan – het effect is nog moeilijk te bepalen. Voor producten uit China varieerden de heffingen. Even gold een tarief van 145 procent. Nu is dat 20 procent. Tenslotte kan de export naar de VS van sommige producten sterk schommelen. Deze zomer gingen er veel farmaproducten richting VS, omdat Trump dreigde met hoge heffingen op medicijnen. Die kwamen er niet, waarna die export inzakte.

De banen
Eind september zat 4,4 procent van de Amerikaanse beroepsbevolking zonder baan. Historisch gezien is dat laag, maar wel wat hoger dan het de laatste jaren was. Dat komt vooral doordat Trump het mes zette in de ambtenarij. Alleen al in oktober verloren 162.000 federale ambtenaren hun baan. Ook in de industrie, een tak die Trump wil ondersteunen, daalde het aantal banen. Banen kwamen er wel bij in de zorg, de horeca en bij lokale overheden.

Of de heffingen invloed hebben op de werkgelegenheid, is nog niet te zeggen. Mogelijk zijn er banen bijgekomen, bijvoorbeeld in de staalindustrie – op staal geldt een tarief van 50 procent. Maar door de heffingen worden veel producten duurder. Dat kan banen kosten. Diverse landen en bedrijven beloofden in de VS te investeren of er fabrieken te openen. Maar het duurt nog lang voordat die er zijn. Als ze komen, want veel beloftes zijn vaag.

De staatskas
In januari 2025 kwam er voor 7 miljard aan heffingen binnen. In juli was dat 25 miljard, in september 30 miljard: dat staat gelijk aan 3,7 procent van de totale overheidsinkomsten. Aan inkomstenbelasting kwam er in die maand 298 miljard binnen. Over heel 2025 rolt er zo'n 200 miljard aan heffingen de staatskas binnen. Een aanzienlijk bedrag.

De inflatie
Veel economen waarschuwden: heffingen leiden tot meer inflatie. De inflatie in de VS ligt rond de 2,7 procent. Dat is aan de hoge kant, maar niet absurd hoog. Hoe dat kan? Veel heffingen zijn pas in de loop van het jaar ingevoerd. De heffingen worden betaald door importeurs. Waarschijnlijk hebben zij die niet, of maar deels, doorberekend aan hun klanten. Mogelijk is ook dat die klanten ze niet doorberekenden aan consumenten. Uiteindelijk, denken veel economen, komt de rekening toch bij de consument terecht. Vooralsnog hebben de heffingen niet tot een inflatiespurt geleid.

Groei
In het derde kwartaal kwam de groei uit op 4,3 procent. Dat is veel, veel hoger dan in de EU (circa 1 procent). De lonen stegen meer dan de inflatie. Toch kwamen er dit jaar maar 584.000 banen bij, het laagste aantal sinds 2003 (coronajaar 2021 uitgezonderd). Anderzijds vielen er weinig ontslagen. De economie groeide vooral doordat consumenten meer uitgaven, door de sterk gestegen export – niet van producten, wel van goud, metalen en vloeibaar gas – en de enorme investeringen in AI.

https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/heffingen-spekken-amerikaanse-staatskas-maar-leveren-nog-geen-extra-banen-op~b192df0c/

[Ace1]

Amerikaanse senator Kelly klaagt Pentagon aan om tik op de vingers na kritiek op Trump

De Amerikaanse senator Mark Kelly klaagt het Pentagon aan omdat hij een officiële berisping heeft gekregen na kritiek op Trump. De tik op de vingers voor de oud-gevechtspiloot is de opmaat naar een verlaging in rang en korting op zijn pensioen.

Kelly nam in november een video op met vijf andere Democratische Congresleden die allemaal bij de strijdkrachten of de inlichtingendiensten hebben gewerkt. Ze riepen daarin militairen op illegale bevelen te weigeren.

"Onze wetten zijn duidelijk: je mag illegale bevelen weigeren. Een bevel hoeft niet te worden uitgevoerd als het de wet breekt of ongrondwettelijk is", zeiden de zes Congresleden. "Uw waakzaamheid is cruciaal. We zullen jullie steunen."

In de videoboodschap noemden de zes geen specifieke voorbeelden van bevelen die geweigerd moeten worden. Wel is er sinds de terugkeer van Trump veel discussie over hoe hij het leger inzet, bijvoorbeeld het gebruik van de National Garde in Amerikaanse steden en de aanvallen op vermeende Venezolaanse drugsboten.

President Trump vond dat de zes vanwege hun kritiek de doodstraf verdienen wegens opruiing. Zijn minister van Defensie Hegseth viel hem bij: "Er zullen consequenties zijn voor wie zich uitspreekt tegen deze president". Vorige week maandag kondigde Hegseth de officiële berisping aan voor Kelly.

Kelly zei toen al de reprimande te zullen aanvechten. "Niet voor mezelf, maar als boodschap dat Pete Hegseth en Donald Trump niet zullen bepalen wat Amerikanen mogen zeggen over hun overheid." Volgens zijn advocaat druist de maatregel in tegen de vrijheid van meningsuiting.

Uniek geval
De 61-jarige Kelly is een prominent politicus in zijn partij. Hij werd in 2020 verkozen in swing state Arizona, na een carrière als piloot en astronaut. In 2024 werd hij genoemd als mogelijke running mate voor partijgenoot Kamala Harris.

Juridische experts noemen de berisping voor Kelly ongekend. In het verleden werden militairen wel eens vaker na hun pensioen gedegradeerd en gekort op hun pensioen, maar dat was dan altijd voor gedrag tijdens hun diensttijd.

https://nos.nl/artikel/2597952-amerikaanse-senator-kelly-klaagt-pentagon-aan-om-tik-op-de-vingers-na-kritiek-op-trump

[Benji87]

Met een half uurtje gaat de beurs open. Die zal wel lekker reageren op dit nieuw 

[Ace1]

Amerikaanse justitie dagvaardt Fed-voorzitter die rente niet wil verlagen

De voorzitter van de Amerikaanse centrale bank (Fed), Jerome Powell, is gedagvaard door het Amerikaanse ministerie van Justitie. In een videoverklaring die gisteravond online ging, zegt Powell dat de Trump-regering dreigt met een strafrechtelijk onderzoek naar Powells verklaring in de Senaat over kostenoverschrijdingen bij de renovatie van Fed-gebouwen. Het project dat 2,5 miljard dollar kost werd door Trump als buitensporig bestempeld.

Volgens Powell is de verklaring in de Senaat niet de echte reden voor de dagvaarding. Hij spreekt van een voorwendsel om de centrale bank verder onder druk te zetten om de rente te verlagen. "Deze ongekende actie moet worden gezien in de bredere context van de dreigementen en de aanhoudende druk van de regering."

Trump oefent al langer druk uit op de centrale bank om de rente te verlagen. Zo'n verlaging kan op korte termijn economische groei opleveren - wat Trump graag wil - maar op langere termijn de inflatie aanjagen. Het is de taak van de Fed om prijzen stabiel te houden en voor stabiele economische groei te zorgen.

Om politieke bemoeienis te voorkomen, is de Fed onafhankelijk. Dat moet zo blijven, vindt ook Trumps partijgenoot senator Thom Tilles. Hij levert felle kritiek op het ministerie. "Als er nog twijfel was of de Amerikaanse regering een eind wil maken aan de onafhankelijkheid van de Fed, mag die er nu niet meer zijn", zegt hij in een reactie op de video van Powell. "Nu staan de onafhankelijkheid en de geloofwaardigheid van het ministerie van Justitie op het spel."

De Democratische Senator Elizabeth Warren noemt Trump een wannabe dictator die de wet misbruikt om de Fed naar hem en zijn "miljardairvriendjes" te laten luisteren. Ook beschuldigt ze Trump van een "corrupte" poging tot overname van de bank.

In augustus ontsloeg Trump Fed-bestuurder Lisa Cook omdat zij documenten zou hebben vervalst om een gunstige hypotheek te krijgen. Het ontslag biedt Trump de kans om een bevriende kandidaat in het bestuur te krijgen. Cook is naar de rechter gestapt. Haar zaak dient over twee weken bij het Hooggerechtshof.

Renteverlaging
Trump heeft Powell herhaaldelijk bekritiseerd omdat de centrale bank de rente niet sneller verlaagt, iets wat de president graag wil. Volgens Trump houdt de centrale bank de rente te hoog waardoor de economie niet kan groeien.

Hij noemde Powell een "enorme loser" en "meneer te laat". Ook liet de president onderzoeken of hij Powell kon ontslaan. Dat bleek niet te kunnen.

Dat Powell zich niet door Trump opzij laat zetten, bleek al in juni bij een inspectie door Trump van het renovatieproject:

Trump zegt dat hij niet op de hoogte is van een justitieel onderzoek tegen Powell. Het strafrechtelijk onderzoek tegen Powell wordt geleid door aanklager Jeanine Pirro in de hoofdstad Washington. Zij staat te boek als een bondgenoot van Trump.

Powells termijn als voorzitter eindigt aan het eind van dit jaar, maar hij kan ervoor kiezen tot begin 2028 lid van het Fed-bestuur te blijven. De Trump-regering wil dat hij ook zijn bestuurszetel opgeeft.

https://nos.nl/artikel/2597860-amerikaanse-justitie-dagvaardt-fed-voorzitter-die-rente-niet-wil-verlagen

[Ace1]

Dertig aanhoudingen bij protest tegen ICE in Minneapolis

Bij een protest tegen immigratiedienst ICE in de stad Minneapolis in de Amerikaanse staat Minnesota zijn afgelopen nacht dertig mensen aangehouden, meldt burgemeester Frey van Minneapolis. Een agent raakte gewond bij de ongeregeldheden.

In Minneapolis wordt al dagen gedemonstreerd tegen ICE nadat een agent van de immigratiedienst woensdag een 37-jarige vrouw in haar auto had doodgeschoten. De demonstranten eisen dat ICE uit de staat vertrekt.

President Trump heeft als onderdeel van zijn harde immigratiebeleid meer dan 2000 ICE- en andere agenten naar Minnesota gestuurd.

Het protest begon volgens de Amerikaanse autoriteiten vreedzaam bij een hotel waar zo'n duizend actievoerders zich hadden verzameld. Volgens de demonstranten verbleven ICE-agenten daar en wilden ze daarom op die plek een lawaai-actie houden. Tegenstanders van de immigratiedienst houden vaker 's avonds lawaaiprotesten bij hotels als zij vermoeden dat daar ICE-agenten verblijven.

Vervolgens marcheerde de groep door het centrum waarbij ze wegen blokkeerden. Ook gooiden enkele demonstranten volgens de burgemeester met sneeuw, ijs en stenen naar de politie. Bij de ongeregeldheden raakten de ruiten van een ander hotel beschadigd en werd er met graffiti op gespoten.

'Trap niet in Trumps val'
Zo'n 200 agenten werden ingezet. De actievoerders zijn inmiddels weer vrijgelaten, meldt Frey in een verklaring. De burgemeester roept demonstranten op om vreedzaam te blijven. Volgens Frey wil Trump dat protesten uit de hand lopen.

"Hij wil dat we in zijn val trappen. We verzetten ons niet tegen de chaos van Donald Trump met onze eigen vorm van chaos, maar met zorgvuldigheid en eenheid", aldus Frey.

Gouverneur Walz van de staat Minnesota is het daarmee eens. "Trump stuurde duizenden gewapende federale agenten naar onze staat en het duurde slechts één dag voordat ze iemand doodden", zegt hij op X. "Hij wil nu niets liever zien dan dat de ongeregeldheden de aandacht afleiden van die afschuwelijke daad. Geef hem niet wat hij wil."

In meerdere steden voeren duizenden Amerikanen ook vandaag actie tegen ICE. De demonstraties worden georganiseerd door verschillende Amerikaanse mensenrechtenbewegingen. Zij hadden voor dit weekend meer dan duizend acties in de VS aangekondigd.

In Minneapolis zijn vandaag wederom duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren tegen het immigratiebeleid van Trump:

Een schietpartij in Portland in de staat Oregon is ook aanleiding geweest voor de massale demonstraties. Twee personen raakten donderdag in hun voertuig gewond toen de grenspolitie op hen schoot. Dat gebeurde bij een verkeerscontrole.

https://nos.nl/artikel/2597691-dertig-aanhoudingen-bij-protest-tegen-ice-in-minneapolis

[Ace1]

Wereld reageert verdeeld na ingreep in Venezuela: 'Opstaan tegen Trump komt steeds dichterbij'

Hoe is je reactie als je grote bondgenoot iets doet dat niet door de beugel kan? Zeg je iets? Zeg je niets? Zeg je wel iets, maar eigenlijk niets? De westerse wereld worstelt met de Amerikaanse aanval op Venezuela. Donald Trump veroorzaakt een diplomatieke kramp.

Als je uit hetzelfde hout gesneden bent als Donald Trump...
... dan liggen de zaken duidelijk. Luister bijvoorbeeld naar de reactie van Javier Milei, de Argentijnse leider die onder meer bekendstaat als 'mini-Trump' en 'de Trump van de pampa'. ,,Lang leve de vrijheid", zei hij over de Amerikaanse inval in Venezuela. ,,Dit is uitstekend nieuws voor de vrije wereld."

Ook uit Jeruzalem komen dergelijke geluiden. Premier Benjamin Netanyahu heeft niets dan lof voor 'de grootste vriend die Israël ooit in het Witte Huis heeft gehad': ,,Gefeliciteerd, Donald Trump, met je moedige en historische leiderschap ten bate van vrijheid en gerechtigheid. Ik bewonder je vastberadenheid en de briljante actie van je dappere soldaten."

Als je niets op hebt met de Verenigde Staten...
... dan is de situatie ook klip en klaar. China is 'diep geschokt' en kan dus niet anders dan het geweld tegen een soevereine staat 'streng veroordelen'. De Russen raken niet uitgepraat over 'deze daad van gewapende agressie'. Iran veroordeelt 'de flagrante schending van de soevereiniteit' van Venezuela.

In Zuid-Amerika, waar veel landen de komende bewolking uit het noorden al zien hangen, klinken ook grote woorden. De Braziliaanse president Luiz Lula de Silva heeft het over een 'daad van gewapende agressie'. ,,Deze actie doet denken aan de ergste momenten van inmenging in de Latijns-Amerikaanse en Caribische politiek", zei hij op X. Zijn Cubaanse collega Miguel Díaz-Canel rept van een 'criminele aanval', Colombia (al genoemd als een volgend doelwit van de VS) gebruikt het woord 'overval' en Chili wil een 'veroordeling'.

In Afrika neemt vooral Zuid-Afrika een hard standpunt in. ,,De geschiedenis leert ons dat militaire invasies van soevereine staten alleen maar leiden tot instabiliteit en crises", aldus de regering. ,,Dit soort illegaal en eenzijdig gebruik van geweld ondermijnt de stabiliteit van de internationale orde." Namibië is 'diep geschokt' en 'solidair met Venezuela, vanwege een gedeelde geschiedenis van antikoloniale strijd'.

Het wordt pas lastig als je afhankelijk bent van Amerika...
... zoals Europa dat is, zeker in militair opzicht. Dat ziet ook André de Hoogh, universitair hoofddocent internationaal recht aan de Rijksuniversiteit Groningen. ,,De Europese landen zitten in een moeilijk parket. Ik denk dat ze bijna allemaal eigenlijk in het kamp van de tegenstanders zitten. Sommige hebben redelijk expliciet kritiek geuit. Andere zeggen het omfloerst, maar wijzen wel op het geweldsverbod. Daarin kun je horen dat ze het er eigenlijk helemaal niet mee eens zijn, maar dat niet te hard durven zeggen."

Bijna onmiddellijk na de aanval op Venezuela en de arrestatie van president Nicolás Maduro wendde de VS de blik naar Groenland. Dat is een semi-autonoom gebied dat onderdeel is van het koninkrijk Denemarken. Trump ziet inlijving van het enorme eiland als een 'zaak van nationale veiligheid', vooral vanwege de rijkdom aan delfstoffen. Hoe hij dat wil doen, laat hij in het midden, al wordt militair ingrijpen niet uitgesloten.

Belangrijk detail: Denemarken is lid van de Europese Unie én van de Navo. Dat laatste is ook de reden waarom secretaris-generaal Mark Rutte in het openbaar zo stil blijft. Mocht het ene Navo-lid (Amerika) een ander Navo-lid (Denemarken) aanvallen, dan is het gedaan met het bondgenootschap. Achter de schermen zal er hoogstwaarschijnlijk wel druk worden gesproken.

Het is dus nogal ingewikkeld
Die Europese omzichtigheid waar De Hoogh het over heeft, ziet er als volgt uit.

In Groot-Brittannië laat premier Keir Starmer eerst en vooral weten dat hij 'geen traan laat' voor de opgepakte Maduro en diens regime. Een veroordeling van de Amerikaanse aanval blijft uit, omdat hij eerst meer feiten wil. Maar, zo zei Starmer tegen de BBC: ,,Ik ben als advocaat altijd een pleitbezorger geweest van het internationale recht. En ik ben ook niet bang om schendingen daarvan te benoemen." Maar nu dus even nog niet.

Ook de Duitse bondskanselier Friedrich Merz wil niet onmiddellijk conclusies trekken. Het is wat hem betreft een ingewikkelde zaak. ,,We nemen daarom de tijd voor een evaluatie."

Vanuit Parijs klonk als eerste reactie een soort felicitatie voor de Venezolanen nu ze eindelijk af zijn van Maduro. Toen daar kritiek op kwam, haastte president Emmanuel Macron zich te zeggen dat hij de Amerikaanse actie 'steunde noch afwees'.

Die focus op het regime-Maduro in plaats van op de aanval van Trump horen we ook in de reactie van de Europese Unie. Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, ziet in de verwijdering van Maduro 'een kans voor de democratie'. Verder houdt de Europese Unie de situatie in Venezuela 'scherp in de gaten'. EU-buitenlandchef Kaja Kallas benadrukt verder de onwettigheid van het regime-Maduro, roept op tot een vreedzame machtsoverdracht en vraagt om respect voor het internationale recht.

Rutte is het stilst van iedereen. Venezuela is voor de secretaris-generaal van de Navo niet zo interessant, maar Groenland wel.

En Nederland?
De Hoogh is kritisch over de reactie uit Den Haag: ,,Het kabinet ontwijkt alles wat ook maar een beetje lijkt op een juridische kwalificatie."

Dit is wat minister van Buitenlandse Zaken David van Weel (VVD) zei: ,,Het kabinet volgt de situatie in Venezuela op de voet. Het Koninkrijk der Nederlanden erkent het regime van Maduro niet en pleit voor een zo snel mogelijke terugkeer van de democratie. Nederland roept alle partijen dan ook op verdere escalatie te voorkomen en zich te houden aan het internationale recht." Een analist merkte op dat de woorden 'in de gaten houden' en 'monitoren' inmiddels zo vaak worden gebruikt door de bondgenoten van de VS dat ze een meme zijn geworden op sociale media.

,,Ik begrijp die houding wel", zegt de Hoogh. ,,Het Westen heeft Amerika heel hard nodig voor de eigen veiligheid. Die willen ze niet in gevaar brengen zolang de oorlog van Rusland tegen Oekraïne voortduurt. Aan de andere kant zijn ze zich denk ik ook heel erg bewust van de dubbele standaard die op de loer ligt. De rest van de wereld zal snel zeggen dat het Westen alleen maar kritiek heeft op Rusland en niet op Amerika."

Volgens De Hoogh is het, in algemene zin, niet zo dat je als bondgenoten geen kritiek op elkaar moet of kunt hebben. Vrienden moeten elkaar de waarheid kunnen zeggen. ,,Maar dat kan alleen als er sprake is van gelijkwaardigheid. Die is er natuurlijk niet, dat is het probleem. Amerika is simpelweg de machtigste."

Maar, zoals gezegd, harde afkeuring klinkt er ook
De Verenigde Naties zijn bij monde van secretaris-generaal António Guterres 'ernstig bezorgd over de schending van het internationale recht' door de VS. Hij is 'zeer gealarmeerd' en bang voor een 'gevaarlijk precedent'.

In Europa is Spanje het meest uitgesproken. ,,Wij hebben het regime van Maduro nooit erkend", aldus premier Pedro Sánchez op X. ,,Maar wij zullen ook nooit een interventie erkennen die het internationale recht schendt en de regio richting onzekerheid en strijdlust stuurt." Denemarken neemt ook geen blad voor de mond, al gaat dat natuurlijk vooral over de begerige Amerikaanse blikken richting Groenland. De VS heeft volgens premier Mette Frederiksen niet het recht om het eiland te annexeren. ,,Stop met dreigen", zei ze richting Washington.

,,Deze landen hebben in de gaten dat Trump geen beperkingen kent", zegt De Hoogh. ,,Geen juridische beperkingen en geen morele beperkingen. Hij ziet alleen maar het belang van de VS, van het Amerikaanse bedrijfsleven en deels ook gewoon van zijn eigen Trump-dynastie."

https://www.ad.nl/buitenland/wereld-reageert-verdeeld-na-ingreep-in-venezuela-opstaan-tegen-trump-komt-steeds-dichterbij~a90fad0c/

[Ace1]

Meerderheid van Senaat steunt resolutie om Trumps militaire macht in te perken

Vijf Republikeinse senatoren hebben donderdag voor de procedurele stap gestemd waardoor de Senaat volgende week stemt over het inperken van Donald Trumps macht bij militair ingrijpen in Venezuela. Die Republikeinen stemden mee met een resolutie die de Democraten hadden ingediend.
Volgens de ingediende resolutie mogen de Verenigde Staten niet militair ingrijpen in Venezuela zonder uitdrukkelijke toestemming van het Congres, dat bestaat uit de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Voordat de resolutie officieel in stemming komt, moesten de senatoren de procedure daarvoor nog goedkeuren. Dat is gebeurd, nu vijf Republikeinen de resolutie van de Democraten steunen.

De Democraten hadden de resolutie ingediend na de Amerikaanse aanval op Venezuela zaterdag, waarbij Amerikaanse troepen de Venezolaanse president Nicolás Maduro gevangennamen. Het Congres had geen toestemming voor de aanval gegeven.

Naar verwachting stemt de Senaat volgende week over de definitieve goedkeuring. Maar de procedurele stemming laat zien dat ook dan waarschijnlijk een meerderheid de resolutie zal steunen, meldt Axios.

Dat betekent niet dat de resolutie definitief wordt. Ook het Huis van Afgevaardigden moet zich erover uitspreken. Daarna heeft Trump als president de mogelijkheid om zijn veto uit te spreken. Eerder kondigde het Witte Huis al aan dat hij dat zal doen.

Stemming heeft symbolische waarde
Toch heeft het grote symbolische waarde als een meerderheid van de Senaat de resolutie steunt. Het is dan voor het eerst dat een resolutie tegen Trumps bevoegdheden rond militaire acties een meerderheid krijgt. Daarmee spreekt de Senaat uit dat het Congres de macht heeft om troepen richting oorlogen te sturen, zoals ook in de grondwet staat, en niet de president.

De Democratische senator Tim Kaine noemde het "een grote overwinning" dat de resolutie officieel in stemming wordt gebracht, meldt persbureau Reuters. "Niemand van ons zou moeten willen dat deze president, of welke president dan ook, onze zoons en dochters in een oorlog brengt zonder debat en stemming in het Congres", zei Kaine tegen politieke verslaggevers.

Soortgelijke resoluties werden eind vorig jaar ook al ingediend. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse marine drugsboten in de Caribische Zee had aangevallen. Toen steunden twee Republikeinen de resoluties, waardoor die geen meerderheid kregen.

Trump reageerde op Truth Social fel richting de vijf Republikeinse senatoren die voor de resolutie stemden. "Republikeinen moeten zich schamen voor de senatoren die met de Democraten meestemden om onze macht weg te nemen om voor Amerika te vechten en het land te verdedigen", zei Trump. "Ze moeten nooit meer worden verkozen."

De president heeft het verdedigen van de VS vaker als argument gebruikt om de aanval op Venezuela te rechtvaardigen, zonder daarvoor overtuigend bewijs te leveren.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/6381986/meerderheid-van-senaat-steunt-resolutie-om-trumps-militaire-macht-in-te-perken.html

[Ace1]

'Trump breekt met wereldorde die VS zelf heeft opgebouwd', Xi en Poetin kijken mee

In de afgelopen dagen heeft de Amerikaanse president Donald Trump één ding duidelijk gemaakt: de militaire operatie in Venezuela was het begin van een grotere campagne om heer en meester te worden op het westelijk halfrond. Sinds dit weekend heeft hij gedreigd met militair ingrijpen in Colombia, Cuba, Mexico en NAVO-partner Groenland. Deskundigen zien hierin een definitieve breuk met de liberale wereldorde die de VS zelf zorgvuldig heeft opgebouwd.

Trumps dreigementen passen binnen de nieuwste Amerikaanse veiligheidsstrategie. Die stelt dat het niet alleen rechtmatig, maar ook noodzakelijk is dat de VS de touwtjes in Noord- en Zuid-Amerika strak in handen heeft. "De Amerikaanse dominantie op het westelijk halfrond zal nooit meer ter discussie staan", zei Trump zaterdag na de aanval op Venezuela.

Nationale belangen
De Amerikaanse president promoot hiermee een wereldorde waarbij de grootste machthebbers de wereld verdelen in invloedssferen, ziet hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga. Een wereldbeeld dat haaks staat op het liberale denken dat we kennen sinds de Tweede Wereldoorlog. "Amerika heeft die internationale orde zelf gestalte gegeven met het opzetten van instituties als de Verenigde Naties, het IMF, de NAVO. Al die instituten en het internationaal recht worden nu terzijde geschoven."

Zo trekt de VS zich nu ook terug uit tal van internationale organisaties, waaronder 31 van de Verenigde Naties. Het gaat dan om organisaties die zich richten op samenwerking op het gebied van klimaatverandering, vrede en democratie. Volgens het Witte Huis handelen de organisaties "in strijd met de nationale belangen van de VS".

Met deze nieuwe koers volgt Trump de lijn van de Chinese leider Xi Jinping en de Russische president Vladimir Poetin, die al langer een wereldorde nastreven waarin de macht van de sterkste geldt. Na een jaar waarin het Amerikaanse buitenlandbeleid vooral bestond uit dreigende taal, lijkt Trump dit spel nu daadwerkelijk mee te spelen.

Volgens analisten is de operatie in Venezuela niet los te zien van de belangen die China en Rusland in de afgelopen jaren hebben opgebouwd in Latijns-Amerika, waaronder in Venezuela. China was een belangrijke wapenleverancier en de grootste investeerder in Venezolaanse olie. Rusland verkocht onlangs nog luchtafweersystemen aan het regime van president Nicolás Maduro.

'Vijandige buitenlandse machten'
Trumps ingrijpen in de regio is duidelijk ook bedoeld om de invloed van die andere grootmachten te elimineren. Zonder China en Rusland expliciet te noemen, zei Trump afgelopen zaterdag: "Onder het bewind van Maduro bood Venezuela steeds vaker onderdak aan vijandige buitenlandse machten."

Nu Maduro gevangen zit in de VS, zijn China en Rusland een bondgenoot in Zuid-Amerika kwijt. "China zal in eerste instantie niet blij zijn geweest", zegt Steve Tsang, politicoloog en directeur van een groot China-instituut in Londen. "Venezuela was een belangrijke uitvalsbasis voor Xi in zijn pogingen de invloed in Latijns-Amerika uit te breiden, midden in de achtertuin van de VS."

"Maar Trump heeft ook chaos veroorzaakt binnen de liberale internationale orde en daarmee feitelijk aangetoond dat die orde een mythe is", zegt Tsang. "Dit geeft Xi ruimte om zijn eigen wereldbeeld te promoten waarin Chinese belangen centraal staan."

Rusland in verlegenheid
Poetin heeft nog niet gereageerd op de gevangenneming van zijn oude vriend Maduro, maar Russische bloggers hebben zich wel kritisch uitgelaten. Oók over hun eigen regering. Ze hekelen het feit dat de Russische investeringen in Venezuela, vooral in de vorm van wapens, niet konden voorkomen dat de Amerikanen in slechts enkele uren de president wisten te ontvoeren.

Extra pijnlijk is dat Rusland hetzelfde wil doen met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, maar dat is na vier jaar nog altijd niet gelukt. "Dit brengt de ineffectiviteit van het Russische leger, het politieke systeem en het regime aan het licht", zegt Aleksandr Astrov, een Russische politicoloog die in Wenen onderzoek doet naar de verschuivende wereldorde.

Volgens Astrov is Poetin in zijn eigen val gelopen. "Jarenlang heeft hij gezegd: 'Vergeet al die waarden. De wereld is ingericht op geweld en militaire macht'. Maar nu blijkt dat hij juist die macht mist om respect af te dwingen."

'Diep tragisch'
Hoogleraar Osinga noemt het "diep tragisch" dat de wereld "terugkeert naar een tijdperk dat we dachten te hebben achtergelaten". "Amerika breekt actief de fundamenten af waar het zijn machtspositie juist aan te danken heeft. Alle Amerikaanse presidenten tot aan Trump geloofden in het belang van allianties, internationale organisaties en het internationaal recht. Dat is weg onder Trump."

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2597364-trump-breekt-met-wereldorde-die-vs-zelf-heeft-opgebouwd-xi-en-poetin-kijken-mee

[Kornet43]

Trump kondigt mogelijke aanvallen in Mexico aan: 'We gaan beginnen met grondaanvallen'

De Amerikaanse president Donald Trump lijkt in een interview op Fox News aan te kondigen dat de Verenigde Staten grondaanvallen tegen drugskartels in Mexico voorbereiden. ,,We gaan beginnen met grondaanvallen, wat de drugskartels betreft'', zei Trump.

,,We hebben 97 procent van de drugs die via het water binnenkomen uitgeschakeld, en we gaan nu op het land toeslaan wat betreft de kartels'', vertelde Trump donderdagavond op Fox News. ,,De kartels runnen Mexico. Het is heel, heel triest om te zien wat er met dat land gebeurt.'' Trump lichtte zijn opmerkingen verder niet toe.

Wel zei hij aan de Mexicaanse president Claudia Sheinbaum te hebben voorgesteld Amerikaanse troepen te sturen om de drugskartels aan te pakken, een voorstel dat zij eerder heeft afgewezen.

Aanvallen op Venezuela

Het Amerikaanse leger neemt sinds september geregeld boten onder vuur die het verdenkt van drugssmokkel, al heeft de regering daar nog geen bewijs voor geleverd. Trump meldde enkele dagen geleden nog dat er 'iets moet gebeuren met Mexico, Mexico moet zich herpakken', waarschijnlijk gericht op de drugsproblemen in het land.

De Verenigde Staten voerden eerder ook aanvallen uit op Venezuela, die uiteindelijk waren bedoeld om president Nicolás Maduro en zijn vrouw gevangen te nemen. De Mexicaanse regering van president Claudia Sheinbaum veroordeelde toen al de aanvallen: 'Deze vorm van militaire actie brengt de regionale stabiliteit ernstig in gevaar.'

Bron: AD.nl

In werkelijkheid gaat het de VS om de grondstoffen van Mexico en het verwijderen van de Chinese invloed in Mexico.

[Benji87]

Trump kondigt mogelijke aanvallen in Mexico aan: 'We gaan beginnen met grondaanvallen'

De Amerikaanse president Donald Trump lijkt in een interview op Fox News aan te kondigen dat de Verenigde Staten grondaanvallen tegen drugskartels in Mexico voorbereiden. ,,We gaan beginnen met grondaanvallen, wat de drugskartels betreft'', zei Trump.

,,We hebben 97 procent van de drugs die via het water binnenkomen uitgeschakeld, en we gaan nu op het land toeslaan wat betreft de kartels'', vertelde Trump donderdagavond op Fox News. ,,De kartels runnen Mexico. Het is heel, heel triest om te zien wat er met dat land gebeurt.'' Trump lichtte zijn opmerkingen verder niet toe.

Wel zei hij aan de Mexicaanse president Claudia Sheinbaum te hebben voorgesteld Amerikaanse troepen te sturen om de drugskartels aan te pakken, een voorstel dat zij eerder heeft afgewezen.

Aanvallen op Venezuela

Het Amerikaanse leger neemt sinds september geregeld boten onder vuur die het verdenkt van drugssmokkel, al heeft de regering daar nog geen bewijs voor geleverd. Trump meldde enkele dagen geleden nog dat er 'iets moet gebeuren met Mexico, Mexico moet zich herpakken', waarschijnlijk gericht op de drugsproblemen in het land.

De Verenigde Staten voerden eerder ook aanvallen uit op Venezuela, die uiteindelijk waren bedoeld om president Nicolás Maduro en zijn vrouw gevangen te nemen. De Mexicaanse regering van president Claudia Sheinbaum veroordeelde toen al de aanvallen: 'Deze vorm van militaire actie brengt de regionale stabiliteit ernstig in gevaar.'

Bron: AD.nl