Belgie (vervangings trajecten) luchtcomponent

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Why Belgium's Pick Of Its Next Fighter Is Pivotal For Europe's Future Security via @forbes

https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2018/09/04/why-belgiums-pick-of-its-next-fighter-is-pivotal-for-europes-future-security/#42fef5383ebf

[Stoonbrace]

wat hebben die illegalen er eigelijk mee te maken?

Defensie is niet belangrijk genoeg om er een volledig artikel aan te besteden.

[Huzaar1]

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/regering-michel-voert-wet-over-huiszoekingen-bij-illegalen-in-stilte-af/10041414.html

"Ook over welk toestel de F-16 gevechtsvliegtuigen moet vervangen, moet de federale regering nog beslissen. Die beslissing wordt eind volgende week verwacht."
Nieuwe deadline, ik ben benieuwd.

wat hebben die illegalen er eigelijk mee te maken?

[Sparkplug]

FACAS voor BE en een interim oplossing tot die tijd is zeker interessant, maar iedereen lijkt te vergeten dat:

A: De Belgen (tot heden) geen serieus geld willen investeren in hun krijgsmacht
B: FCAS een L/O 2 pitter wordt waarvan de aanschafprijs en vermoedelijk ook de exploitatiekosten ruim ten noorden van die van de F35A zullen liggen.

FCAS moet inderdaad wel aansluiten bij wat België voor ogen heeft als zij hierin willen stappen. Voor Nederland was indertijd de Tornado ook te duur, terwijl men wel bij de oorspronkelijke groep landen zat.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

FACAS voor BE en een interim oplossing tot die tijd is zeker interessant, maar iedereen lijkt te vergeten dat:

A: De Belgen (tot heden) geen serieus geld willen investeren in hun krijgsmacht
B: FCAS een L/O 2 pitter wordt waarvan de aanschafprijs en vermoedelijk ook de exploitatiekosten ruim ten noorden van die van de F35A zullen liggen.

Prima hoor.... ik zie ze het alleen niet doen.

[Sparkplug]

F-35 Here we go! 

Als ze door willen gaan met de F-16 EPAF ervaring, dan blijft de F-35A de meest logische keuze. Tenzij er iets heel anders uit de Belgische hoge hoed wordt getoverd 

[Parera]

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/regering-michel-voert-wet-over-huiszoekingen-bij-illegalen-in-stilte-af/10041414.html

"Ook over welk toestel de F-16 gevechtsvliegtuigen moet vervangen, moet de federale regering nog beslissen. Die beslissing wordt eind volgende week verwacht."
Nieuwe deadline, ik ben benieuwd.

F-35 Here we go! 

[Stoonbrace]

https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/regering-michel-voert-wet-over-huiszoekingen-bij-illegalen-in-stilte-af/10041414.html

"Ook over welk toestel de F-16 gevechtsvliegtuigen moet vervangen, moet de federale regering nog beslissen. Die beslissing wordt eind volgende week verwacht."
Nieuwe deadline, ik ben benieuwd.

[Parera]

Ik weet niet of deze al ergens voorbij gekomen is maar toch interessant. Uiteraard in zowel Nederlands als Frans talige uitvoering.

[Sparkplug]

[Stoonbrace]

Daar doel ik niet alleen op. De Navo top was er een waarbij name and shame weldegelijk toegepast werden, zelfs schriftelijk, in persoon naar Merkel. Er is druk uitgeoefend, net als BE kwam ook Nederland met daarbij zowel de krijgsmacht als Rutte waarbij 2024 als jaar werd bepaald waarbij NL op 2% zou zitten qua uitgave aan Defensie t.o.v het BNP.

Ik geloof niet dat dit jaar gehaald wordt. En waar kom je bij 9,4 miljard, je doelt op 2% BE BBP?
Kan wel worden weggezet financieel, maar ik denk dat de organisatie zelf moeite zal hebben met het wegzetten ervan, moet politiek zeer goed aangelopen worden en ik weet niet of er draagvlak in België voor is. Echter in mijn ogen een zeer beheersbaar bedrag.

Daarnaast bedoel ik dat het Belgie als het zou deelnemen aan de nieuwe jager van Fr en Du het meer gaat kosten dan 100 miljoen euro. Dat dat los staat van Defensie budget snap ik.

Nee, ik bedoel de investering in de vervanging van het hoofdmateriaal (Gevechtsvliegtuigen, fregatten en MCM, voertuigen) ter waarde van 9.4 miljard dat buiten de structurele stijging van het budget naar 1.3% begroot is.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Daarnaast bedoel ik dat het Belgie als het zou deelnemen aan de nieuwe jager van Fr en Du het meer gaat kosten dan 100 miljoen euro. Dat dat los staat van Defensie budget snap ik.

De programma kosten van de Rafale waren €45.9 miljard, FCAS zal zeker niet goedkoper zijn, dus als BE voor 1% zou participeren dan zit je al op een bijdrage van €460 miljoen in vergelijk tot de Rafale. Voor FCAS mag je vermoedelijk wel iets meer aftikken en 1% is ook weer zo iets.

[Huzaar1]

Investering van 9.4 miljard staat los van het defensiebudget. Extra budget zou paar 100 miljoen zijn.

Daar doel ik niet alleen op. De Navo top was er een waarbij name and shame weldegelijk toegepast werden, zelfs schriftelijk, in persoon naar Merkel. Er is druk uitgeoefend, net als BE kwam ook Nederland met daarbij zowel de krijgsmacht als Rutte waarbij 2024 als jaar werd bepaald waarbij NL op 2% zou zitten qua uitgave aan Defensie t.o.v het BNP.

Ik geloof niet dat dit jaar gehaald wordt. En waar kom je bij 9,4 miljard, je doelt op 2% BE BBP?
Kan wel worden weggezet financieel, maar ik denk dat de organisatie zelf moeite zal hebben met het wegzetten ervan, moet politiek zeer goed aangelopen worden en ik weet niet of er draagvlak in België voor is. Echter in mijn ogen een zeer beheersbaar bedrag.

Daarnaast bedoel ik dat het Belgie als het zou deelnemen aan de nieuwe jager van Fr en Du het meer gaat kosten dan 100 miljoen euro. Dat dat los staat van Defensie budget snap ik.

[Stoonbrace]

Ik kan de beredeneringen van de schrijver niet volgen. Tevens is participatie ontwikkeling nieuwe fighter vanuit Defensie budget niet mogelijk, dat gaat meer worden fan die paar miljoen. Enkel als er politieke commitment wordt gemaakt als natiestaat maar dit zie ik de Belgen niet snel doen.

Investering van 9.4 miljard staat los van het defensiebudget. Extra budget zou paar 100 miljoen zijn.

[Huzaar1]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180711_03609143

Beslissing vervanging F-16 komt eraan, offertes F-35 en Eurofighter goedkoper uitgevallen, deelname FCAS waarschijnlijk.

Ik kan de beredeneringen van de schrijver niet volgen. Tevens is participatie ontwikkeling nieuwe fighter vanuit Defensie budget niet mogelijk, dat gaat meer worden fan die paar miljoen. Enkel als er politieke commitment wordt gemaakt als natiestaat maar dit zie ik de Belgen niet snel doen.