Leopard, verkoop, gevolgen en vervanging

Gestart door dudge, 02/04/2011 | 08:59 uur

Master Mack

Ik las een heel sterk stuk in de militaire spectator "GEEN EINDE VAN ZWARE WAPENS"  Dit stuk geschreven door een kolonel van de KL geeft een heel helder en onderbouwd beeld waarin hij aangeeft dat het optreden van combined arms teams met daarin de tank als  middelpunt en zwaartepunt juist overal ter wereld een revival door maakt. Hij noemt Korea, Vietnam, Bosnie, Irak, libanon, Afghanistan en diverse aktie's van  Israel zelfs WO2 aktie's van de Japanners en de VS in de Jungle om aan te geven dat de waarde van de tank steeds weer in tijden van bezuiniging en schijn vrede met drog redennen word weg geredeneerd. Hier wordt het voorbeeld genomen aan de Deense Krijgsmacht welke een lange traditie heeft van de inzet van tanks op missies. Met pelotons van 4 tanks (+bergingstank) hebben ze heel veel goed werk verzet en veel levens gered. Dus met de terugkeer van 16 tanks binnen de sterkte kunnen we voor weinig geld weer op de eerste rij plaats nemen.Hij doet een heel sterk pleidooi voor de terugkeer van tanks binnen de KL maar ook behoud van de Artillerie en de anti tankwapens. Mensen lezen dat stuk zou ik zeggen en als er ergens een petitie wordt gehouden voor terugkeer van de LEO mijn handtekening hebben ze.
:omg:

Ros


KapiteinRob

Dit gaat structureel offtopic worden, dus ik ga niet verder.

Ros

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 15:48 uur
De rode knop hield het rode leger anders in Hongarije en Tjecho-Slowakije ook niet tegen..

Die maakten ook geen deel uit van het westen / NAVO.

KapiteinRob

De rode knop hield het rode leger anders in Hongarije en Tjecho-Slowakije ook niet tegen..

Ros

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 15:30 uur
Te makkelijk; als dat voldoende zou zijn, kon je de rest afschaffen..

Niet voldoende, maar het vermogen om kernwapens te kunnen gebruiken was wel voldoende om het te beperken tot wapengekletter. Niet voor niets dat bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran hard inzetten om zo snel over nukes te beschikken.

KapiteinRob

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 15:12 uur
Omdat er in beide kampen ergens een hokje was met een rode knop..........

Te makkelijk; als dat voldoende zou zijn, kon je de rest afschaffen..

Ros

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 14:54 uur
Bingo; waarom kwam die beer nooit?

Omdat er in beide kampen ergens een hokje was met een rode knop..........

Elzenga

Citaat van: Kapitein Rob op 01/08/2013 | 14:54 uur
Bingo; waarom kwam die beer nooit?
Omdat men in het Oostblok al snel niet meer kon waarmaken waarmee men het "bedreigende" Westen mee dreigde ;)..laat staan dat ze het wilden.

KapiteinRob

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:55 uur
Ten tijden van de door Oorlogsvis genoemde 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's, was dit ook niet om Nederland te verdedigen maar om de wereld te verdedigen tegen de Russische Beer....die nooit kwam.


Bingo; waarom kwam die beer nooit?

KapiteinRob

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:36 uur
De verdediging van Nederland alleen zal nooit aan de orde zijn.

Ik vind dat net zo naief als het sterke geloof in onze neutraliteit van de toenmalige politici in de jaren na WO1...

Oorlogsvis

Zeg nooit nooit ............een sterke krijgsmacht is nog altijd het beste middel om in vrede te kunnen leven !.........als je slap bent vraag je om ellende....

Defensie budget zou moeten worden verdubbeld !

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:55 uur
Nederland 'stand alone' zal het nooit zijn. Als Nederlands grondgebied ooit in gevaar zou zijn zal dit al lang een europese en waarschijnlijk ook een internationale aangelegenheid zijn.

Ten tijden van de door Oorlogsvis genoemde 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's, was dit ook niet om Nederland te verdedigen maar om de wereld te verdedigen tegen de Russische Beer....die nooit kwam.


Ik durf het woord nooit in dit kader niet te gebruiken, iets wat in 2013 volstrekt ondenkbaar is kan in 2033 of 2063 etc een volledig ander plaatje opleveren.

Ros

Citaat van: jurrien visser op 01/08/2013 | 12:45 uur
Gebruik nooit het woord "nooit"

Nederland 'stand alone' zal het nooit zijn. Als Nederlands grondgebied ooit in gevaar zou zijn zal dit al lang een europese en waarschijnlijk ook een internationale aangelegenheid zijn.

Ten tijden van de door Oorlogsvis genoemde 18 fregatten...1000 tanks...200 F-16's, was dit ook niet om Nederland te verdedigen maar om de wereld te verdedigen tegen de Russische Beer....die nooit kwam.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 01/08/2013 | 12:36 uur
De verdediging van Nederland alleen zal nooit aan de orde zijn.

Gebruik nooit het woord "nooit"