Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[Belgje]

Zeer zeker niet, de komen gillend te kort.

Ook in 2023?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Super Hornets van de US Navy?

Zeer zeker niet, de komen gillend te kort.

[Sparkplug]

http://www.demorgen.be/binnenland/regering-verdeeld-over-nieuwe-straaljagers-a2463551/

Opmerkelijk voorstel van MR. Bij mijn weten de eerste keer dat een mixed fleet ter sprake komt. Dit zou wel unicum zijn, de Mirage V en F-16 zijn 2 decennia lang naast elkaar gebruikt. Ik vraag me alleen af welke performante toestellen nog tweedehands beschikbaar zijn.

Het is maar net wat zij willen. Er komen tweedehands Typhoons op de markt (53 voormalige RAF Typhoon Tranche 1). In Zweden staan een hoop JAS 39A/B Gripens met lage vlieguren. Deze kunnen naar de modernste JAS 39C/D specificatie worden omgebouwd. Verder de gebruikelijke F-16, Mirage 2000, enz.

Met de genoemde aantallen, betwijfel ik ten zeerste het gebruik van twee verschillende types.

[Belgje]

Occasions met een opknapbeurt zouden kunnen zijn:

Eurofighter tranche 1 en/of 2
Saab Gripen C/D wellicht incl. upgrade pakket uit de E/F.

Super Hornets van de US Navy?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

http://www.demorgen.be/binnenland/regering-verdeeld-over-nieuwe-straaljagers-a2463551/

Opmerkelijk voorstel van MR. Bij mijn weten de eerste keer dat een mixed fleet ter sprake komt. Dit zou wel unicum zijn, de Mirage V en F-16 zijn 2 decennia lang naast elkaar gebruikt. Ik vraag me alleen af welke performante toestellen nog tweedehands beschikbaar zijn.

Occasions met een opknapbeurt zouden kunnen zijn:

Eurofighter tranche 1 en/of 2
Saab Gripen C/D wellicht incl. upgrade pakket uit de E/F.

Niet:

F16 tenzij landen met block 52/60 vroegtijdig afscheid nemen,
F18E US navy heeft al  een te kort en zal rekken
Rafale: geen occasions

[Belgje]

http://www.demorgen.be/binnenland/regering-verdeeld-over-nieuwe-straaljagers-a2463551/

Opmerkelijk voorstel van MR. Bij mijn weten de eerste keer dat een mixed fleet ter sprake komt. Dit zou wel unicum zijn, de Mirage V en F-16 zijn 2 decennia lang naast elkaar gebruikt. Ik vraag me alleen af welke performante toestellen nog tweedehands beschikbaar zijn.

[Huzaar1]

Deed jij ook niet. :D

Dat komt doordat de beslissing mbt's weer bij NL in te voeren politiek gevoelig lag en ik dat heb moetrn beloven aan o.a de clas.

[Belgje]

Oh.. do tell... wat voor moois mogen we verwachten?

Deed jij ook niet. :D

[Huzaar1]

Hakuna your tatas. Jij hebt jouw bronnen, ik de mijne.

Oh.. do tell... wat voor moois mogen we verwachten?

[Belgje]

Welke indicatoren heb jij dat belgie ooit nog overgaat op mbt's?

Er zijn er namelijk nul. Je speculeert over begrotingen die uitgedeeld worden door lui die nu nog oo de middelbare school zitten.. dat noem ik geen concreet aanknopingspunt. Ik begrijp ook niet dat je mournings oplossing afwijst.
90mm is namelijk nu al ouderwets. Hoe tevreden de operators ook zijn.

Hakuna your tatas. Jij hebt jouw bronnen, ik de mijne.

[Huzaar1]

Eens met de analyse, niet met de oplossing.

Welke indicatoren heb jij dat belgie ooit nog overgaat op mbt's?

Er zijn er namelijk nul. Je speculeert over begrotingen die uitgedeeld worden door lui die nu nog oo de middelbare school zitten.. dat noem ik geen concreet aanknopingspunt. Ik begrijp ook niet dat je mournings oplossing afwijst.
90mm is namelijk nu al ouderwets. Hoe tevreden de operators ook zijn.

[Huzaar1]

Als de AH-64 voor België onbetaalbaar is, waarom zou de AC-130 (Spooky II) dan wel betaalbaar zijn?

Ah64 Aanschaf is duur, operationele kosten zijn nog veel duurder.
2 spooky's is qua aanschuif een duit. Maar stukken goedkoper dan een vloot wentelwieken te moeten bevoorraden en onderhouden.

[Mourning]

Eens met de analyse, niet met de oplossing.

Snap ik. Ik help het je hopen dat Belgie overgaat tot de aanschaf van een reeks MBT's, begrijp me niet verkeerd.

[Belgje]

Geloof ik graag het is tenslotte het zwaarste vlakbaan vuurmiddel waar de Belgische Landcomponent over beschikt, maar we weten beiden dat de huidige Landcomponent niet meer op het hoogste geweldsspectrum kan optreden en ook ik zie MBT's niet meer zo snel bij jullie in de gelederen komen als enigste rupsvoertuig. Dan zie ik eerder een modern wielvoertuig met een capabel wapensysteem om in ieder geval tijdelijk en/of lokaal in dat hogere geweldsspectrum op te kunnen optreden als noodzakelijk en dan is de DF90 m.i. zwaar onvoldoende. Eens?

Eens met de analyse, niet met de oplossing.

[Mourning]

De DF90 blijkt heel geliefd bij de eenheden. Vooral voor gebruik bij MOUT.

Geloof ik graag het is tenslotte het zwaarste vlakbaan vuurmiddel waar de Belgische Landcomponent over beschikt, maar we weten beiden dat de huidige Landcomponent niet meer op het hoogste geweldsspectrum kan optreden en ook ik zie MBT's niet meer zo snel bij jullie in de gelederen komen als enigste rupsvoertuig. Dan zie ik eerder een modern wielvoertuig met een capabel wapensysteem om in ieder geval tijdelijk en/of lokaal in dat hogere geweldsspectrum op te kunnen optreden als noodzakelijk en dan is de DF90 m.i. zwaar onvoldoende. Eens?